Semne de primavara, iata, in Romania. Regele Mihai revine in tara. Dar e o primavara ciudata, ca o "ploaie cu soare", un fel de "isterie" atmosferica aici, in straturile superioare, parlamentare. Caci vizita regala a "excitat" multe orgolii politice, foamea de imagine fiind parca un cuvant de ordine pentru cele mai multe dintre partidele tarii. Dupa preluarea lui Ilascu pe functia de "lustruitor de imagine" pentru PRM, iata-l pe Regele Mihai pus oarecum in aceeasi postura. Ori ca sunt pentru, ori ca sunt contra monarhului si a monarhiei, politicienii nostri acumuleaza capital de imagine, cu ocazia acestei vizite istorice, producatoare pe alocuri de... isterie. Mai concret discutand, PRM si PDSR s-au calcat copios si reciproc pe bataturi in legatura cu legea fostilor sefi de stat, discutata alaltaieri in Senat. Oricat s-au opintit peremistii, nu au reusit sa-l scoata pe Regele Mihai de pe lista beneficiarilor, asa ca monarhul roman va primi in folosinta o locuinta de protocol avand un cabinet de lucru, un consilier si un secretar, o indemnizatie lunara (jumatate din salariul presedintelui in exercitiu), masina cu sofer si paza. Au reusit in schimb sa dejoace planul PDSR de a-l intampina la aeroport, cu legea gata promulgata. Dezbaterile din Senat arata o data in plus ca o anumita forta, avand interesele si logica ei, functioneaza in sanul ambelor partide aflate in disputa. S-a observat clar acest lucru, caci voturile PRM si ale unei parti din PDSR au determinat adoptarea de catre senatori a unei "variante" modificate fata de forma Camerei, care necesita mediere, facand imposibila (deocamdata) promulgarea legii.
     Lasand la o parte "tircusul" din Parlament, ar trebui sa ne reamintim ca in perioada 1990 - 1996, in timpul primelor mandate ale presedintelui Ion Iliescu, Regelui i-a fost permisa numai o data venirea in Romania. El a fost expulzat de doua ori, iar o data i-a fost anulata viza inainte de a se urca in avionul spre Romania, de la Zürich. Totodata, in acea perioada, i s-a refuzat si dreptul la cetatenia romana, aceasta fiindu-i acordata in 1997 de guvernul condus de Victor Ciorbea, cand a primit si un pasaport diplomatic romanesc, ceea ce i-a permis ca, in perioada 1997 - 2000, sa vina de mai multe ori in Romania. Ce a determinat, asadar, schimbarea de atitudine a presedintelui Iliescu, schimbare ce nu poate fi etichetata altfel decat benefica? Se prea poate ca d-l Iliescu sa fi constientizat in sfarsit faptul ca Regele ramane cel mai bun ambasador al Romaniei in lume, chiar neoficial si fara portofoliu. Pentru ca, domnilor, regele Mihai este deasupra jocurilor politice, iar imaginea sa nu poate fi confiscata de un partid politic si nici ideologizata. Asadar, dragi romani, fie ca il iubiti fie ca il detestati, fie ca va este indiferent, Regele Mihai este si va ramane un monarh aflat mereu, chiar si in exil, in slujba tarii sale, asa cum unii politicieni marunti nu inteleg sa fie. Un suveran care ii intinde mana, iata, presedintelui Ion Iliescu, gandind ca un asemenea gest slujeste, de fapt, intereselor Romaniei...
Ioan HANTULESCU