Editorial


Prima pagină
Curier județean
Ultima oră
Alte căutări în arhivă
Reveniți la ziua de azi
CU OCHII PE MASS-MEDIA
Rinocerizarea justiţiei
     Deşi părea că violarea dormitorului Andreei Marin de către paparazzi va produce valuri de lacrimi la fel de mari precum acelea generate de emisiunea "Surprize, surprize", prin organizarea de întâlniri între diverşi emigranţi amnezici şi părinţii lor abandonaţi unei bătrâneţi lipsite de bucurii, subiectul a fost împins în derizoriu de moartea năpraznică a procurorului Cristian Panait, care a impresionat puternic opinia publică românească. Indiferent dacă a fost sinucidere sau asasinat, această moarte a făcut să se ridice fie şi numai un colţ al vălului care ascunde corpul cotropit de boli urâte al Justiţiei române. Stau mărturie în acest sens numeroasele relatări şi comentarii din presa ultimelor zile. * Ziarul "Adevărul" din 13 aprilie alocă un spaţiu amplu dosarelor care l-au împins pe Panait la moarte. Iată câteva spicuiri. *"Două dosare cu implicaţii politice au marcat activitatea profesională şi ultima parte a vieţii procurorului Cristian Panait: cazurile Lele şi Gheorghiu. Alexandru Lele, procuror la Oradea, se află în epicentrul unui uriaş scandal ale cărui ramificaţii nu au fost încă dezvăluite. Procurorul bihorean l-a arestat, anul trecut, pe Adrian Tarău, fiul prefectului, pe care l-a acuzat că face parte din mafia locală a traficanţilor de combustibil. Traficanţii reuşiseră crearea unei reţele prin care distribuiau benzină de avion, neaccizată, drept carburant auto, după ce o trataseră cu alte produse pentru a-i scădea cifra octanică. Ieşirea la iveală a acestor lucruri şi implicarea fiului prefectului nu este întâmplătoare. La nivel local se duce o luptă pentru putere între două grupări PSD. Bihorul este o organizaţie cu probleme, una dintre cele trei din ţară, alături de Bistriţa şi Arad, unde nu s-a reuşit clarificarea situaţiei şi instituirea unei conduceri statutare a filialei. Arestarea fiului demnitarului PSD nu a durat mult. La acel moment, însuşi premierul Nătase declara că "nu crede în arestările de vineri seara". Adrian Tarău a fost eliberat, se spune, în urma unor intervenţii foarte de sus, iar tatăl şi-a recăpătat postul de prefect, după scurta perioadă de suspendare pe durata reţinerii fiului. Ulterior a fost înlocuit din funcţie în mod definitiv. Adrian Tarău, scos, în cele din urmă de sub urmărire penală, a făcut plângere în justiţie împotriva procurorului Lele pe care l-a acuzat de arestare abuzivă. Ministrul Justiţiei, Rodica Stănoiu, a avizat cercetarea penală a lui Alexandru Lele pentru arestare ilegală şi cercetare abuzivă, dosar în care a lucrat şi Cristian Panait. Pe 28 martie, Cristian Panait, aflat la Oradea, trebuia să conducă percheziţia domiciliului lui Alexandru Lele. Procurorul bihorean i-a aşteptat, însă, pe anchetatori împreună cu doi ziarişti ai unei televiziuni locale şi a insistat ca percheziţia să fie filmată. În cele din urmă, Cristian Panait a renunţat la cercetare, iar la întoarcerea la Bucureşti a cerut să fie scos din acest caz. Conform spuselor colegilor săi, Cristian Panait ar fi susţinut că Alexandru Lele este nevinovat şi ar fi acuzat imixtiunile politice în acest caz". (I.M.I.) *"Dosarul lui Viorel Gheorghiu, acuzat că şi-ar fi înscenat furtul propriului autoturism, a fost una dintre primele cauze instrumentate de Cristian Panait. Deputat PSD de Ilfov, Viorel Gheorghiu (ginerele lui Bebe Ivanovici), ca membru al partidului de guvernământ, a intrat în comisia de Apărare, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională. La data de 29 iunie 2001, acesta a depus o plângere la poliţie cum că i se furase cu o zi înainte maşina BMW din dotare. Totodată deputatul a anunţat şi firma de asigurări Alianz Germania. Potrivit reclamaţiei, maşina ar fi fost furată din faţa sediului PNL. Având în vedere calitatea de demnitar a reclamantului, ancheta a fost preluată de Parchetul Curţii Supreme de Justiţie, procurorul Panait supraveghind toate actele de urmărire penală. După aproape şase luni de anchetă, acesta a concluzionat că deputatul Gheorghiu se face vinovat de fals în declaraţii şi tentativă de înşelăciune, stabilind că acesta, împreună cu alţi complici, a înscenat furtul maşinii pentru a încasa asigurarea. Deputatul Gheorghiu respinge acuzaţiile şi spune că totul este o înscenare politică, fără a indica însă şi cine i-ar fi putut-o pune la cale. Precizăm că prima cerere făcută de procurorul general în sensul declanşării procedurilor de ridicare a imunităţii parlamentare a fost respinsă de ministrul Justiţiei, Rodica Stănoiu, la începutul acestui an, cu menţiunea de completare a urmăririi penale. Când toată lumea se aştepta ca dosarul să fie îngropat, procurorul general Tănase Joiţa l-a înaintat din nou la minister, menţinându-şi punctul de vedere. De această dată, ministrul Justiţiei a dat curs solicitării de ridicare a imunităţii, cerere care din 26 martie rătăceşte prin hăţişul procedurilor parlamentare. Tânărul procuror Cristian Panait a soluţionat astfel unul dintre cele mai răsunătoare dosare, fiind pentru prima oară când Parchetul - într-un timp record - cere ridicarea imunităţii unui parlamentar aparţinând partidului de guvernământ" (Violeta Fotache) *În orice caz, moartea lui Cristian Panait a avut darul de a scoate la iveală un fenomen de proporţii şi anume promovarea tinerilor procurori în scopul rezolvării unor dosare cu iz politic, de care magistraţii mai în vârstă fugeau ca dracul de tămâie. Fenomenul face obiectul unui articol publicat în "Evenimentul Zilei" din 13 aprilie sub semnătura Ondinei Gherghuţ: *"Practica a demonstrat că tinerii nu au fost promovaţi pentru a se reuşi stârpirea corupţiei, ci pentru a fi scoase castanele din foc cu mâinile lor. Astfel, tinerii procurori devin victimele unor jocuri de culise, fiind trimişi "la înaintare" de rinocerii din sistemul justiţiei. De ce se apelează la această metodă? Pentru ca, la schimbarea puterii politice, rinocerii să dea vina pe lipsa de experienţă a celor tineri. Ovidiu Buduşan, fost şef al Secţiei Anticorupţie din Parchetul General, a plătit un astfel de tribut prin pierderea statutului de magistrat. Alţi colegi ai lui au fost nevoiţi să suporte nenumărate umilinţe pentru a câştiga o pâine. Procurorul Cristian Panait a plătit însă cu viaţa. Nu întâmplător tinerii procurori care au avut de suferit s-au ocupat de dosarele în care erau implicaţi oameni din staff-ul partidelor sau înalţi funcţionari cu legături la vârful lumii politice. Dosarele "Porţelanul", "Răzvan Temeşan-Bancorex", "Adrian Costea-Eterna şi fascinanta Românie", "Jimbolia" sau "Arme pentru Africa-Shimon Naor", iar mai nou dosarele "Lele" şi "Deputatul PSD Gheorghiu" sunt grăitoare pentru situaţia tinerilor magistraţi. Cele mai multe dosare din prima categorie, finalizate şi trimise de mult în instanţă, nu au primit nici până astăzi sentinţe definitive. Ba, în unele cazuri, au ieşit chiar bine cei aflaţi în culpă. Vezi cazul Răzvan Temeşan, care nu numai că n-a răspuns pentru prăbuşirea Bancorex, dar a fost şi reabilitat de Curtea Supremă de Justiţie. Multe dosare au zăcut, chiar şi ani, pentru că nimeni din Parchetul General nu a avut curajul să le rezolve. Pentru finalizarea lor au fost promovaţi tineri magistraţi, dornici să-şi demonstreze profesionalismul. (...) Unii dintre ei, care au avut ghinionul ca în dosarele repartizate lor să apară nume celebre din lumea politică sau financiară, au fost îndepărtaţi din Parchetul General odată cu schimbarea puterii politice. (...) Rinocerii au rezistat. Au reuşit să cadă întotdeauna în picioare, indiferent de puterea politică. Numele magistratului Doru Trifoi, fost director în Ministerul Justiţiei pe vremea lui Valeriu Stoica, în prezent secretar de stat, a fost pomenit în legătură cu câteva răsunătoare scandaluri de presă, cum a fost cazul "Sexy Club". Şi despre procurorii Ilie Picioruş şi Ovidius Păun, şefii direcţi ai lui Cristian Panait, s-a scris în presă. Picioruş este cel care l-a trimis în judecată pe disidentul Gheorghe Ursu, după ce acesta a fost ucis în beciurile Securităţii, iar Ovidius Păun figurează în "Raportul Macovei" printre procurorii care au arestat persoane nevinovate în timpul mineriadei 13-15 iunie 1990. Ovidius Păun a "pendulat" între Parchet şi poliţie, după 1996 făcând chiar parte din staff-ul MI". No comment.
Maria Lucia MUNTEANU