Ziua de 26 decembrie a fost una de coşmar pentru sudul şi estul Asiei, unde circa 12.000 de oameni şi-au pierdut viaţa din cauza valurilor seismice provocate de cel mai puternic cutremur din ultimii 40 de ani. Pentru Ucraina, aceeaşi zi a însemnat victoria lui Iuşcenko în cel de-al treilea tur al prezidenţialelor, adică victoria revoluţiei portocalii. României, cea de-a doua zi de Crăciun i-a adus un guvern nou-nouţ "de oameni bogaţi, dar săraci în populari­ta­te" (după "Adevărul"), care este totodată "cel mai tânăr executiv de după Revoluţie" (conform "Evenimentului Zilei"). Televiziunile au părut surprinse de eveniment dacă luăm în considerare faptul că, exceptând Antena 1 şi Realitatea TV, ele n-aveau pregătiţi analişti politici care să facă profeţii în privinţa noului executiv. Aşa cum ne-a obişnuit în ultima vreme, Cristian Tudor Popescu i-a luat-o înainte PSD-ului afirmând că "Alianţa înţelege să refacă împreună cu UDMR şi PUR formula Convenţiei Democrate". Când Titus Corlă­ţean, purtătorul de cuvânt al PSD, a avansat aceeaşi idee, re­dac­torul-şef al "Adevărului" s-a enervat şi i-a sugerat partidului lui Adrian Năstase "să facă ciocu' mic" şi să se cureţe de corupţi, operaţiune în absenţa căreia nu are calitatea morală de a-i acuza pe alţii. Ceva mai calm şi mai optimist a fost Cornel Nistorescu care şi-a manifestat, totuşi, temerea că miniştrii Economiei şi Finanţelor sunt prea tineri şi lipsiţi de experienţă. În sfârşit, Corneliu Vadim Tudor, care pretinde că el l-a făcut pe Băsescu preşedinte, a anunţat că PRM nu va vota un guvern din care face parte şi UDMR. E greu de spus cât a contribuit Vadim la victoria lui Traian Băsescu, dar e foarte clar că rolul său a fost decisiv în alegerea lui Adrian Năstase şi a lui Nicolae Văcăroiu ca preşedinţi ai celor două Camere ale Parlamentului după ce ani de zile i-a făcut troacă de porci în revistele sale. Revenind la Guvernul Tăriceanu, dată fiind eterogenitatea lui în care, alături de nume consacrate şi foarte promiţătoare, se regăsesc mulţi necunoscuţi marelui public, opti­miş­tii şi pesimiştii pot găsi în egală măsură temeiuri pentru spe­ranţă şi motive de îngrijorare.
    Prima tabără ar putea aprecia faptul că, la prima vedere, niciunul dintre membrii Guvernului nu este amestecat în scandaluri de corupţie şi nici nu poate fi încadrat în categoria "dinozauri" nici prin vârstă, nici prin apucături. Pesimiştii se vor putea întreba, pe bună dreptate, cum va rezista acest guvern, evident, în cazul în care ar fi validat de Parlament, presiunilor de tot felul şi mai ales boicotului parlamentar din partea PSD şi PRM. Pentru că e foarte sigur că cele două partide vor specula orice greşeală a Executivului şi vor terfeli chiar şi faptele bune după reţeta pe care propagandiştii lor o cunosc mai bine decât oricine altcineva în ţara asta. Să ne amintim că, din punct de vedere politic, am avut nişte alegeri locale încheiate în favoarea Opoziţiei dar finalizate, prin presiuni şi intrigi de culise, în favoarea Puterii. Chiar dacă Opoziţia a avut un număr mai mare de consilieri judeţeni, cele mai multe posturi de con­ducere au revenit oamenilor Puterii, cu ajutorul neprecupeţit al PUR, care acum este în Guvern, dar nimeni nu ştie sigur (cu ex­cepţia lui Dan Voiculescu, of course), dacă el nu este cumva un cal troian al PSD. Căci, să nu uităm, PUR a pus serios umărul la alegerea lui Adrian Năstase şi a lui Nicolae Văcăroiu în fruntea celor două Camere ale Parlamentului, deturnând încă o dată voinţa electoratului. Nu ştim, de asemenea, cât de tare va întinde coarda UDMR în privinţa revendicărilor etnice.
    Dar, pentru că suntem încă în atmosfera Crăciunului, să sperăm că profeţiile negre nu se vor împlini, că membrii Guvernului Tă­riceanu vor avea competenţa şi tăria de a face faţă marilor provocări ale unei guvernări având drept ţintă integrarea României în UE cu popor cu tot şi nu doar printr-o mână de privilegiaţi care s-au în­stăpânit prin jaf peste bogăţiile ţării.