Constituţia votată şi corupţia eliminată, iată cele două sloganuri pe care românii le aud probabil şi în somn după ce, vreme de o lună de zile, ele au fost servite naţiunii pe post de probleme vitale de care depinde însuşi viitorul ţării. După uriaşele porţii de propagandă în favoarea Constituţiei, să sperăm că populaţia n-a făcut indigestie. Ca Mircea Dinescu, de exemplu, care a venit joi seara la Marius Tucă Show ca să spună că el, unul, n-are de gând să meargă la vot pentru că s-a săturat de corupţia şi de nesimţirea guvernanţilor. Deşi la fel de nemulţumit de cele două aspecte, Cristian Tudor Popescu a încercat să-l convingă pe Dinescu să nu amestece borcanele susţinând, pe bună dreptate, că un eşec al referendumului consacrat Constituţiei nu ar echivala cu o lovitură dată corupţiei ci democraţiei. Asta ca să nu mai vorbim de capitalul electoral îndesat în sacii lui Corneliu Vadim Tudor. Care capital este în creştere alarmantă potrivit ultimului sondaj Gallup, efectuat în perioada 1-15 septembrie pe un eşantion de 1.500 de persoane.
    Realizat pe tema "Intoleranţă, discriminare, autoritarism", sondajul indică faptul că CV Tudor şi PRM au trecut pe locul doi în preferinţele electoratului, plus alte tendinţe extrem de îngrijorătoare. Astfel, 57,4% dintre repondenţi cochetează cu ideea unui regim militar în România. Ce îi determină pe români să gândească aşa după 14 ani de la revoluţia care a răsturnat regimul dictatorial al lui Ceauşescu? Sondajul amintit conţine şi răspunsurile la această întrebare: SĂRĂCIA - 51% dintre cei chestionaţi o duc mai prost sau mult mai prost decât în urmă cu 5 ani şi FRUSTRAREA - între 76 şi 84% cred că bogaţii şi cei aflaţi la putere îi sfidează şi sunt imuni în faţa legilor. Cei săraci şi frustraţi manifestă un naţionalism moderat dar şi un soi de intoleranţă, cu procente mai ridicate faţă de minorităţile sexuale şi medii în ceea ce priveşte rasele.
    Şeful PRM, Corneliu Vadim Tudor, considerat principalul lider extremist din România, este un personaj foarte controversat în ochii opiniei publice. Pe de o parte el este considerat rasist, şovin, xenofob, extremist, fanatic, pervers, hoţ, escroc, criminal (17,7%) iar pe de altă parte este receptat ca un om direct, sincer, cinstit, drept, demn (15,8%). Pentru unii el nu este decât un palavragiu, care vorbeşte mult şi nu face nimic, în timp ce pentru alţii, acelaşi C.V. Tudor este omul care ar face ordine şi dreptate în ţară, ar lichida corupţia şi ar fi un nou Vlad Ţepeş pentru România.
    Prezenţa în sondajul Gallup a lui Corneliu Vadim Tudor şi a partidului său pe locul doi este o premieră, având în vedere că, în ultimele luni, toate studiile realizate de diferite institute îl clasau pe liderul peremist pe locul trei sau patru. Astfel, în iulie, PRM avea 14% după PSD şi PNL, potrivit INSOMAR. În august, sondajul CURS, realizat la cererea SAR, îl situa pe acelaşi loc, partidul menţinându-se după PSD şi PNL şi în studiul IMAS din luna octombrie, cu 14,4%. Până şi săptămâna trecută, când Institutul de Studii Sociale a dat publicităţii ultimul său sondaj, PRM avea doar 14 procente, iar C.V. Tudor 16. Acum PRM adună 20% din sufragii, iar liderul său 26%, în vreme ce Adrian Năstase se află cu 9,3 procente sub cota partidului său.
    Ce frumoasă lovitură de imagine ar fi pentru C.V. Tudor un eşec al referendumului din 18-19 octombrie, în condiţiile în care PRM a votat împotriva Constituţiei. De fapt, nici succesul referendumului n-ar fi tocmai o lovitură pentru el fiindcă CV Tudor va găsi, fără îndoială, modalitatea (oratorică) de a valorifica şi această situaţie.