Cetățenii din Oarda, "corigenți" la... mentalitate civică
Aceștia protestează împotriva înființării unei case de tip familial pentru copiii bolnavi de SIDA în cadrul comunității lor!
După cum vă anunțam cu puțin timp în urmă, Direcția pentru protecția drepturilor copilului Alba intenționează să înființeze o casă de tip familial pentru copiii infestați cu HIV-SIDA. Pentru aceasta, a fost achiziționat un imobil în Alba Iulia- Oarda de Jos, care în momentul de față se află în pline lucrări de amenajare. Din păcate, imediat ce am făcut publică intenția, ordenii au început să protesteze, simțindu-se "periclitați" de vecinătatea acestor copii nefericiți. Prin proteste, ordenii demonstrează (ca și alți români ce au avut reacții similare), că sunt cel puțin "corigenți" la capitolul mentalitate! Pentru că, potrivit declarațiilor d-nei Lenica Bucur, directoarea DGPDC Alba, copiii infestați "nu vor interacționa în nici un fel cu comunitatea locală". Așadar, dragi ordeni, fiți liniștiți că nu vă va infesta nimeni cu HIV, și nici pe copiii dvs.
"Casa de tip familial din Oarda de Jos, afirmă d-na Bucur, va fi pusă în funcțiune în cel mult două săptămâni. Ea va adăposti trei copii bolnavi de SIDA și alți câțiva cu handicap sever, pentru că acolo există două module, cu intrări separate, cu sisteme separate de încălzire etc., astfel eliminându-se riscul infestării prin interacțiune a celor două grupuri. Copiii infestați cu HIV- SIDA vor urma cursurile unei școli speciale, fără a intra în contact cu copiii localnicilor și vor beneficia de un personal calificat pentru supravegherea stării lor de sănătate, precum și de educatori, supraveghetori și referenți cu pregătire de specialitate. Pentru a preîntâmpina reacțiile de respingere din partea localnicilor am solicitat sprijinul preotului din localitate, părintele Ioan Dan, care și-a arătat întreaga disponibilitate de a explica oamenilor că și acești copii, care n-au nici o vină pentru boala de care suferă, au dreptul la viață, la educație, căldură și afecțiune, ca orice copil..."
(I.H.)
Scandalul secuiesc începe să facă valuri
Membrii Consiliului vor ca Ținutul Secuiesc să devină "stat în stat", cu competențe, atribuții și autorități proprii!
Consiliul Național Secuiesc (CNS) constituit duminică la Sfântu Gheorghe a început deja să facă valuri, atât în arena politică românească, cât și în sânul UDMR. Până chiar și președintele Ungariei, Ferenc Madl, aflat... întâmplător sau nu luni într-o vizită privată la Sf. Gheorghe a ajuns să fie puțin iritat de această problemă. Astfel, chiar dacă episcopul reformat Laszlo Tokes i-a cerut insistent la Cluj președintelui Ungariei "să susțină măcar moral proiectul de autonomie teritorială și administrativă a Ținutului Secuiesc", acesta a precizat că nu intră așa ceva în atribuțiile sale. "Nu este de competența mea, ca președinte, să mă pronunț în probleme ca acestea, care țin exclusiv de competența autorităților și forțelor politice din România. Cred însă că ideea regiunilor de dezvoltare este una mult mai matură și conformă atât cu principiile democrației europene cât și cu descentralizarea care există și în România".
Astfel, declarația președintelui Ungariei a mai tăiat din elanul radicalilor din UDMR. De altfel, potrivit informațiilor provenite din zonă, președintele CNS, Csapa Josef și principalul artizan al acestuia, deputatul Szilagy Zsolt, nici nu au fost invitați la întâlnirile pe care președintele Madl le-a avut la Sf. Gheorghe. Supărat pe atitudinea de distanțare a UDMR față de Ținutul Secuiesc, Tokes a subliniat referindu-se la UDMR, că "nu bisericile și nu civicul sunt răspunzătoare pentru faptul că nu se poartă un dialog pe această temă, ci politicul care, reprezentat prin clica d-lui Marko a transformat organizația noastră de reprezentare și de autoapărare într-un oarecare partid de tip românesc".
Una peste alta, Consiliul Național Secuiesc constituit duminică la Sf. Gheorghe, ca "un forum civic al maghiarilor din județele Covasna, Harghita și Mureș, având drept scop programatic obținerea autonomiei teritoriale a Ținutului Secuiesc", nu se lasă și vrea să meargă mai departe. Astfel, acesta a elaborat un proiect de lege pentru declararea autonomiei teritoriale a Ținutului Secuiesc, pe care vrea să-l înainteze spre aprobare Parlamentului României, susținând că "autonomia solicitată nu lezează integritatea teritorială și suveranitatea națională a României". "...Autonomia este o cerință legitimă a maghiarilor din Ținutul Secuiesc și înțelegem că aceasta se bazează pe dreptul la autodeterminare internă a comunităților din cadrul unui stat, pe principiul subsidiarității și autoadministrării". Dar nerușinarea și slaba capacitate de înțelegere ale reprezentanților acestui Consiliu cu privire la ce vrea să însemne o Europă unită merg chiar mai departe. În proiectul de lege elaborat cer statului român nici mai mult nici mai puțin decât "recunoașterea competențelor specifice, menite să asigure protecția identității naționale maghiare a comunității din regiunea autonomă, respectiv transferarea acestor competențe și atribuții regiunii autonome și autorităților acestora"!...
Adică nici mai mult nici mai puțin decât să devină stat în... statul României!!
Partidele politice, între care Alianța PD-PNL Covasna, au cerut organelor statului să ia atitudine, respectiv să cerceteze legalitatea acestui Consiliu și să ia măsurile necesare. De asemenea, ieri în Parlamentul României, PRM a anunțat că "va introduce o plângere penală împotriva celor care au inițiat și organizat acțiunea, pe care o consideră anticonstituțională, antinațională și antieuropeană. Secretarul Camerei Deputaților, Tudor Mohora, interpelat fiind în această chestiune, a declarat ieri că este posibil ca astăzi, Biroul Permanent al Camerei să ia în discuție cererea PRM, precum și problema constituirii Consiliului Național Secuiesc.
Tinu MATEȘ