În PSD Alba continuă faulturile pe la spate. Şi nici măcar nu este vreo luptă de idei. Poate doar de idei fixe... Iar când şefii nu se luptă între ei, critică puterea de dragul de-a o critica. Cum a fost cazul cu Zilele municipiului Alba Iulia. Ciudat este că nici un pesedist n-a criticat vreodată Zilele Sebeşului... La nivel central, Iliescu a făcut cu "pitpalacul", ofticat că n-a fost ales în fruntea partidului. Că alt­fel n-avea nici un diferend doctrinar cu Geoană. Iar după ce-a pierdut, s-a apucat să strige că meciul a fost vândut. Pe de altă parte, Geoană s-a apucat să vor­bească ne-ntrebat şi să spună că eliberarea jurnaliştilor români e legată de bani. Ca pe urmă să zică senin că s-a bazat pe informaţii din presă. Când mă gândesc că a fost ministru de Externe mă trec fiori reci! În aceeaşi perioadă Talpeş îi pune talpă lui Rus, fostul ministru de Interne, pe chestie de Hayssam, iar acesta ri­postează cu o lovitură în fluierul piciorului. Spectatorul ce concluzie poate trage? Că nici una dintre instituţiile statului nu şi-a făcut datoria în cazul acestuia şi că abia acum încep să fie descâlcite iţele. Dar din faptul că acelaşi Talpeş s-a dus fuguţa la Cotroceni imediat ce-a plecat din PSD, chiar că nu ştiu ce concluzii se pot trage. Mai ales că Băsescu a reacţionat aşa cum era de aşteptat, l-a trimis la plimbare. Însă, dacă în cazul răpirii ziariştilor preşedintele a dovedit că-şi me­rită funcţia, în cazul anticipatelor dovedeşte că nici el n-a scăpat de razele so­lare, care pe mulţi pare să-i fi bătut în cap chiar înainte de venirea căldurii. Altfel nu-mi pot explica cum de insistă - cu încăpăţânarea unui copil care vrea bom­boana de pe raft - pentru alegeri anticipate, deşi numai el le doreşte.
    Şi acum ajungem la chestiile grele, care tind spre paranoia. Fiindcă e clar că nişte ziarişti care nu mai au nimic de zis decât să-l critice tot timpul pe pre­şedinte nu pot fi decât ori corupţi, ori paranoici, ori pur şi simplu maţe-fripte! Sau toate 3 la un loc. Putem să fim supăraţi pe ziariştii luaţi ostatici (din fericire, se pare că ei n-au fost implicaţi şi le cer bucuros scuze fiindcă am crezut că sunt pe-o mână cu răpitorii) pentru că au acţionat iresponsabil, dar e firesc să ne bu­curăm că au fost aduşi acasă teferi. Nefiresc e cum se comportă unii "guru", de parcă le-ar părea rău că jurnaliştii români n-au fost asasinaţi. Şi pe urmă au şi tupeul, precum Cristian Tudor Popescu, să susţină că dacă ziariştii ar fi fost o­morâţi nu i-ar mai fi zis prea multe lui Băsescu! Şi atunci să ne mirăm că aceştia au reuşit să-i irite şi pe unii ziarişti tineri, nu doar pe preşedinte? Sigur, nici Bă­sescu nu trebuia să-şi pună mintea cu ei. Dar poate se va maturiza, că-i încă tânăr... în funcţie. În ceea ce-i priveşte pe ziariştii tineri, nu cred că e vorba de conflict între generaţii. Cred că li s-a pus şi lor de miţocoţărelile din presă, de par­că am fi la fotbal, de anchete pornite şi oprite la comandă, cum se practică la unele ziare (S.R. Stănescu a şi recunoscut) şi de scenarii abracadabrante. De altfel şi o corespondentă americancă, aflată de 10 ani aici, a fost stupefiată de uşurătatea cu care s-au făcut scenarii în timpul crizei ostaticilor.
    Despre Patriciu ce să mai zic? 18 ore de interogatoriu? Păi poate numai Ple­şiţă şi securiştii din anii '50 erau capabili de-aşa ceva! Iar omul dă vina clar pe Iliescu şi Talpeş, nu zice nimic de Băsescu, însă unele ziare şi persoane (in­clusiv Geoană...) s-au încăpăţânat să susţină că ştiu ele că Băsescu e în spatele acţiunii Parchetului General. Noroc cu judecătorii de la Curtea de apel Bucureşti. Rămâne acum să vedem reacţia Rompetrol şi cum vor plăti procurorii respectivi...
    Dar cum începe o săptămână, să termin cu ceva pozitiv: marşul ţinut de ho­mo­sexuali în Bucureşti (bravo lui Băsescu că a fost mai european decât de­tractorii lui şi l-a convins pe Videanu să-l aprobe), care a dovedit că românii nu sunt nişte sălbatici, aşa cum îi cred unii ciocoflenderi din Malta....

---