Presa ca un os in gat
Dupa ce si-a onorat promisiunile electorale, dupa ce a eradicat coruptia si a determinat prin masuri inteligente ridicarea standardului de viata, Guvernul a trecut, asa cum era de asteptat, la lustruirea oglinzii, astfel incat in ea sa se vada cat mai bine trandafirii acestor realizari marete. In consecinta Ministerul Justitiei, invocand necesitatea modificarii Codului Penal, a inclus in proiect un text care pedepseste ofensa adusa autoritatii cu cinci ani de inchisoare. Reactiile nu au intarziat sa apara, cele mai vehemente fiind gazduite in paginile ziarelor care si-au scos la lupta artileria grea. Socotind comentariile de prisos, publicam in continuare cateva fragmente din textele publicate in zilele care au urmat iesirii la rampa a d-nei ministru Rodica Stanoiu *"Intre doua deplasari prin capitalele europene scrise pe flacoane de parfum de mii de dolari chilu, doamna Stanoiu, ministru al Justitiei din Romania, rezolva probleme arzatoare. Cunoastem cu totii natura sensibila a celor mai inalte autoritati in stat: presedintele, premierul, presedintele Curtii Constitutionale etc. C-o floare sa-i atingi si se ofilesc pe data. Dand dovada de un curaj admirabil mai ales la o femeie, doamna Stanoiu le ia apararea acestor napastuiti, mai cu seama in fata jivinelor de presa care n-au nimic sfant. Pana la cinci ani de puscarie pentru ofensa adusa inaltei autoritati, vrea doamna Stanoiu. Intrucat o jivina de presa sunt si eu, o intreb pe doamna ministru: scade nivelul de trai in tara asta si mai jos decat este daca sunt injurati presedintele si premierul? Hotiile vor fi mai multe si mai groase decat oricum sunt? Nu mai suntem bagati in NATO si UE, unde oricum n-avem loc? Eu credeam ca presedintele si premierul au acceptat sa fie ce sunt stiind ca vor fi injurati, denigrati, dar si taxati - intra in fisa postului. Iar pe presedintele Curtii Constitutionale, Lucian Mihai, cum l-am ofensat dezvaluind in "Adevarul" ca si-a tras trei case de lux prin fals si uz de fals? Intr-un singur fel, daca omul avea de fapt cinci. Daca tot vorbim de ofensarea autoritatii, nu cred ca seful de partid si guvern al d-nei Stanoiu are probleme in acest sens, ci mai degraba simplii politisti daca nu omorati, atunci batuti in exercitiul functiunii - cunoscutul filosof dinamovist Cornel Dinu tocmai a dat pilda natiei intregi palmuind public un politist in uniforma. Ce sa mai spunem de colegele de breasla ale d-nei ministru, judecatoarele batute in plina strada? In cele doua emisiuni televizate in care am fost alaturi de d-na ministru, am crezut ca intelege, dincolo de politica si vorbele mari, problemele "marunte", dar devastatoare pentru cei saraci si lipsiti de aparare. M-am inselat. Sunt nevoit deci sa-i pun eu intrebarea pe care ar fi trebuit sa si-o puna singura: daca un ziarist sau simplu cetatean ia 5 ani de puscarie pentru ca ofenseaza din vorbe autoritatea reprezentata de presedinte sau prim-ministru, cati ani de puscarie ar trebui sa faca autoritatile care-l ofenseaza zi de zi pe simplul cetatean? La ghisee, la administratiile financiare, la plata pensiilor, in salile tribunalelor, la cheremul politistilor marlani, la granita, acolo unde e tratat ca un vierme cata vreme nu da ciubuc, bacsis, spaga, mita. D-na Stanoiu se agita sa ia painea de la gura sepepistilor prinzatori de muste care pazesc presedintii in Romania, in schimb, pe simplul cetatean, in numele caruia se afla in guvern, nu se grabeste nicidecum sa-l defenseze... Indiferent daca ministrul Justitiei figureaza pe lista scurta a autoritatilor cu onoare deindata reperabila pe care o propune d-na Stanoiu, o rog sa considere acest articol o ofensa." (Cristian Tudor POPESCU, in "Adevarul" din 29 mai) *"Neamul prost, cand ajunge sa puna mana pe linguroi, inventeaza reguli ca sa nu-l cedeze niciodata. E ca si cum ar zice, stiti voi cat ne-am zbatut sa ajungem aicea? Si acum vreti sa ne puricati si licitatiile, si privatizarile, sa ne luati si la case, si la conturi? Cum sa mai aducem si noi un var fara slujba si-o parasuta la secretariat? Voi nu vedeti ce-a facut fosta putere? Pe aia sa-i luati la misto ca daca va legati de noi e ofensa, si asta e grav! Ce daca vama a cumparat doua sute de autoturisme nemtesti? Ce daca guvernul a achizitionat calculatoare de la o firma care nu exista? Voi vreti sa scoatem tara din rahat, dar si sa ne luati tot timpul la misto? Ma, baieti, nu tine! Noi v-am lasat sa-i porcaiti pe ailalti! Acum s-a terminat! N-aveti decat sa va plangeti la cine vreti! Noi facem regula! Si daca nu stiti sa fiti respectuosi, tineti jurnal la Jilava! Ce, noi suntem "astia"? Nu ne-a votat poporul? De azi incolo ne ziceti "domnu' cutare" si mai usor cu strambele! Avem nevoie de liniste si de unitate! "Astia" sa le spuneti neamurilor voastre, nu noua, care v-am facut favorul sa ne luam o asa mare raspundere! Idei de acest fel circula la intervale regulate prin capetele tari ale Africii, ale Americii de Sud, apoi, sarind peste balta, prin Est si prin capul de Ileana Cosanzeana al Rodicai Stanoiu ("madam, daca nu-i pui la punct pe derbedeii astia, te punem sefa de organizatie la Tecuci!"), si mai departe, peste Prut, de unde se tot rostogolesc pana departe, prin Siberia, unde se intalnesc cu saracia si cu siluirea democratiei. Dar nu mai conteaza pentru ca acolo important este sa gasesti o paine si sa te ascunzi de lupi." (Cornel Nistorescu in "Evenimentul Zilei" din 28 mai). *"Intreaga legislatie legata de informatie duhneste a totalitarism. Este destinata exclusiv protejarii puterii politice fata de societatea civila. Apararii demnitarilor. A samavolniciilor lor. A coruptiei. A mafiei politico-financiare. Nimic, dar nimic din continutul acestor legi nu este pentru cetatean. Totul este impotriva sa. Impotriva dreptului sau de a comenta si actiona atunci cand conducatorii calca stramb. Mint si fura. Profita si isi bat joc. Sunt nesimtiti si ghebosi. Presa, chipurile a patra putere in stat, este prima in bataia focului. Nu poate fi nimeni atat de naiv incat sa-si inchipuie ca inasprirea pedepselor privind insulta si calomnia ii apara pe amaratii acestei tari. Pe ei ii insulta si ii calomniaza, de zeci de ani, puternicii zilei, adica tocmai smecherii care se blindeaza, azi, ofensati, prin aceste legi ticaloase, impotriva adevarului. Cei care se considera "autoritati ofensate" atunci cand nu le convine vreo opinie, vreo dezvaluire, si ignora Constitutia care stipuleaza, la articolul 16, ca "cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice fara privilegii si fara discriminari" si "nimeni nu este mai presus de lege". Un demnitar de varf nu trebuie sa se oboseasca sa dea in judecata un ziarist. Sau un cetatean. Parchetul, institutie platita de contribuabili, dar controlata de politicieni (nimeni n-a demonstrat altceva), se autosesizeaza si "repereaza onoarea" oricarui derbedeu politic bugetar, cu vila si jeep. Pe banii nostri. Rodica Stanoiu ajunge la absurd cu protejarea Puterii si umilirea cetatenilor". (Rasvan MOLDOVEANU in "Ziua" din 29 mai) *"Asemenea propuneri nu fac decat sa stirbeasca din putina credibilitate pe care Bucurestiul o are la Bruxelles. Nu de standardele occidentale trebuie neaparat tinut cont. Trebuie sa ne chestionam asupra efectelor unei asemenea masuri acasa. De observat caracterul nedemocratic al acestei propuneri, mostenire a Codului penal comunist. Doreste cineva sa fie continuate practicile ante '89? Ce este in interesul societatii romanesti de azi? Un ministru isi face iluzii daca isi imagineaza ca autoritatea sa este sustinuta in vreun fel de tacerea presei. In ultimele luni am observat destui jurnalisti intimidati. Stiu ca se fac presiuni in redactiile ziarelor pentru a adopta un ton binevoitor fata de putere. Televiziunile si radiourile se bucura de acelasi tratament. Nu agreez deloc procedeul. Exista o preocupare pentru imagine la Guvern si Presedintie pe care, intre anumite limite, o inteleg. Dar cand Ministerul Justitiei intoarce ceasul istoriei inapoi nu mai inteleg. De fapt, demnitarii vor sa se puna la adapost. Ei pot face afaceri, pot incurca buzunarul public cu cel privat, pot sa faca erori cu consecinte grave pentru populatie. Toate acestea stirbesc autoritatea statului, si nu articolele care le dezvaluie. Nu stiu ce pedepse ar trebui prevazute in Codul penal pentru ei ca "ofensa adusa autoritatii statului" prin "erorile" lor cu sau fara buna-stiinta. Unii, prin chiar simpla lor prezenta - ieri ca si azi - in conducerea treburilor publice, ofenseaza autoritatea statului. Locul lor nu este acolo. Poate le-ar sta mai bine ca portari la un hotel ori in spatele unei tejghele. Politicienii prefera sa limiteze accesul la informatie, sa considere totul un secret, sa ameninte presa cu masuri punitive, daca ar critica puterea. E un drum care duce sigur la esec." (Stelian Tanase in "Curentul" din 29 mai).
Maria Lucia MUNTEANU
|