Geografic, România a fost şi este dintotdeauna în Europa. Lucru acesta nu intră în discuţie. Dar poziţia geografică privilegiată a ţării noastre nu este o condiţie suficientă pentru a ne numi europeni, pentru a fi primiţi ca membri cu drepturi egale în marea familie a popoarelor europene. Pentru aceasta ne trebuie în primul rând o lege fundamentală concepută în conformitate cu cerinţele obiective ale dezvoltării economico-sociale şi politice a oricărei societăţi. Iar legea fundamentală pe care se construieşte întreg edificiul nostru social este Constituţia ţării.
    Constituţia României, aşa cum a fost ea adoptată acum 12 ani, a corespuns etapei respective de început de drum spre un alt regim politic, spre instaurarea unui "stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme şi sunt garantate". Votând noua Constituţie, votăm pentru instaurarea definitivă a principiului separaţiei puterilor în stat, închidem pentru totdeauna calea spre totalitarism. Dacă în Constituţia din 1991 se vorbea de separaţia puterilor, fără a le numi însă, articolul 1 se completează acum cu un nou alineat, cu următorul cuprins: "(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor - legislativă, executivă şi judecătorească - în cadrul democraţiei constituţionale."
    Democraţia înseamnă puterea poporului, pe care acesta o exercită şi prin referendum. Dragi concetăţeni, noi toţi avem această putere de a schimba, prin votul nostru, toate acele prevederi constituţionale care nu mai corespund realităţii, care ar putea constitui o piedică în calea aspiraţiilor noastre de a deveni parte a Uniunii Europene, de a ne număra în rândul statelor cu o democraţie stabilă şi cu o economie de piaţă funcţională. Noua Constituţie îmbunătăţeşte posibilităţile de participare a cetăţenilor la procesul de elaborare a legilor, stipulând că iniţiativa legislativă poate să aparţină şi "unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot (faţă de 250.000 de cetăţeni, cum prevede Constituţia din 1991). Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative."
    În calitatea mea de şef al administraţiei publice judeţene, dar şi ca simplu cetăţean al judeţului Alba, îmi voi exercita prerogativele votând pentru noua Constituţie europeană a ţării şi vă îndemn din toată inima să vă folosiţi puterea pe care v-o conferă Constituţia şi să spuneţi "DA" la referendumul din zilele de 18 şi 19 octombrie 2003, asigurând în acest fel viitorul familiilor şi al comunităţii noastre, viitorul european al României.

---

Primim la redacţie
      Începem acest material citând din comentariile unui preot ortodox din nordul judeţului care a luat la cunoştinţă cu stupoare şi indignare de declaraţiile deputatului PNL D.C. Simedru, apărute în presa judeţeană sâmbătă, 11 octombrie 2003.
    Cu siguranţă poziţia acestui păstor de suflete din Ardeal nu este singulară, tocmai de aceea o amintim, spre ştiinţă şi luare aminte:
    "Articolul deputatului D.C. Simedru este o ofensă adusă preoţimii din judeţul Alba şi din ţară. Pe lângă faptul că nu dezvăluie sursa "informaţiilor" - dovedind astfel că nu PRM îşi foloseşte falanga de zvonaci ci tocmai el este o astfel de bucăţică (apropo, ştiţi ce înseamnă falangă?) - domnia sa împroaşcă cu noroi în obrazul preoţilor numindu-i naivi, adică proşti. Poate aşa se vede din scaunul lui de deputat din Bucureşti preoţimea din Ardeal, naivă şi proastă. Aceşti preoţi, d-le(?) deputat, au ţinut trează flacăra credinţei şi fiinţei naţionale secole de-a rândul. Aceşti preoţi, dintre care unii v-au dat votul lor, o duc la fel de rău ca cei pe care-i păstoresc. Pentru aceşti preoţi, ce-aţi făcut până acum, d-le deputat? Aţi umplut ziarele de venin, spunând că sunt naivi şi dezinformaţi, deci manipulaţi de PRM. Unii dintre aceşti preoţi sunt oameni de o rară cultură, cultură pe care d-voastră - după cum o dovediţi - nu o aveţi nici acum şi nu o veţi avea nici în veacul viitor. Spre ştiinţa voastră şi a altora de aceeaşi factură morală şi intelectuală, preoţii şi biserica au îndemnat întotdeauna la respectul faţă de legile ţării.
    Nu credeţi că o vor face şi acum?"
    Citind în presa de sâmbătă preluarea declaraţiilor făcute de deputatul PNL, D.C. Simedru la conferinţa de presă, te întrebi dacă un astfel de personaj trebuie combătut în mass media pentru opiniile exprimate sau doar compătimit pentru micimea dotărilor intelectuale pe care le posedă şi pe care le etalează cu atâta emfază.
    Totuşi, pentru că PRM este un partid prea important pentru a lăsa la nesfârşit zvonacii să latre pe lângă el, iată, vom încerca să explicăm poziţia noastră faţă de modificarea Constituţiei şi faţă de ceea ce ar trebui să facă electoratul României în viziunea noastră.
    Şi cine are urechi de auzit să audă şi cine are minte de înţeles să înţeleagă!
    Nici nu se poate pune în discuţie faptul că PRM a încercat să amestece problematica orientărilor sexuale în comentariile legate de votarea modificărilor la constituţie sau nu. Numai o persoană care suferă realmente de grave tulburări intelectuale poate declara aşa ceva. În astfel de situaţii, chiar credem că un control riguros al sănătăţii mintale al celor trecuţi pe listele viitorilor parlamentari este bine venit şi folositor, fie şi numai pentru ca astfel de declaraţii ca cea făcută de deputatul amintit mai sus să nu mai fie posibile. Românii nu mai trebuie convinşi de preoţi sau de altcineva ce să voteze şi ce nu. Viaţa grea de zi cu zi, scumpirile perpetue, minciuna instaurată la rang de lege şi ticăloşia generalizată pe care guvernul şi acoliţii PSD-ului nici nu mai au decenţa să o ascundă, îl învaţă cel mai bine pe omul de rând ce trebuie să mai creadă sau ce nu din ceea ce văd şi aud. Prin propaganda deşanţată pe care o duce actualul guvern şi cei ce au furat din ţara aceasta înaintea lor (PD, PNL, PNŢCD, etc.), prin "găselniţele" pe care le pun în joc - tombolă cu premii 300 autoturisme Dacia, excursii în Europa, două zile pentru votări, cheltuieli de peste 300 miliarde de lei, explică fără dubii că această modificare a Constituţiei nu este nici cerinţă a UE, nici condiţie de intrare în NATO, nici oportună acum în prag de iarnă când aceşti bani s-ar fi cheltuit cu mai mult folos în altă parte, de exemplu în spitalele aflate pe moarte.
    Tot cu ajutorul PSD s-au răspândit în rândul populaţiei mii de broşuri albastre despre referendum.
    Acestea conţin printre altele:
    - Legea de modificare a Constituţiei din 1991
    - Constituţia adoptată prin referendum în 1991
    Ne-am referit doar la acestea două, deoarece citindu-le în paralel, fiecare cetăţean poate înţelege singur de ce nu trebuie votată această lege de modificare a actualei constituţii (abrogarea art. 51; modificarea art. 119 al. (2); modificarea art. 136 al. (2) sunt doar câteva din schimbările majore care nu aduc nici un beneficiu românilor şi pentru care PRM nu este de acord cu modificarea legii fundamentale a ţării.
    Aceasta înseamnă, d-le deputat D.C.S. - dacă nu înţelegeţi singur sensul adevărat al exprimărilor noastre vă ajutăm fără resentimente - aceasta înseamnă că PRM nu este împotriva Constituţiei ţării ci nu votează modificarea acesteia acum, într-un moment atât de nepotrivit. În aceste condiţii, România va avea în continuare Constituţia de până acum, până la definitivarea şi adoptarea proiectului de Constituţie a UE.
    Când acest document cu adevărat şi profund european va fi gata, România va putea să-şi modifice Constituţia fără nici o problemă şi atunci PRM va spune un DA hotărât acestui referendum. Până atunci, însă, toate demersurile sunt neavenite, necerute de UE sau NATO, deci cheltuieli inutile şi zeluri de partide inconştiente. Spuneţi că modificările aduse sunt o garanţie a unei societăţi democratice şi un pas înainte. O astfel de garanţie ar reprezenta-o respectarea legilor ţării şi democratic ar fi ca cetăţenii României să voteze sau nu un act în conformitate cu propria lor conştiinţă, nu sub presiunea campaniei mediatice făcută cu vedete, fotbalişti, maşini, tombole, excursii şi altele asemenea. Pe noi, cei din PRM tocmai o astfel de campanie grotescă, cu un cost de peste 300 miliarde lei ne fac sceptici şi ridică semne de întrebare.
    Oricum, după ultimele declaraţii din presă ale înalţilor oficiali ai UE despre neputinţa guvernului de a stârpi corupţia sau lipsa de voinţă politică în acest sens, se vehiculează tot mai serios decalarea termenului de aderare a României la UE din 2007 în 2010.
    Şi..., domnule deputat, aceasta nu mai este o manipulare a PRM ci este o poziţie oficială a Europei Unite.
    Evident, astfel de adevăruri dureroase nu se popularizează în mass media cu atâta insistenţă ca solicitarea de a participa la vot şi este de înţeles de ce se trec sub tăcere.
    Atâta doar că românii încep să se trezească!