Într-o conferinţă de presă organizată joi, conducerea TVR a anun­ţat schimbarea imaginii companiei - "rebranding" în limba vorbită de specialiştii agenţiei "English & Pocket" care s-au ocupat de acest proces contra sumei de 300.000 de euro. În total, schimbarea de look a costat, potrivit declaraţiei lui Valentin Nicolau, preşedintele TVR, 500.000 de euro. Dacă noul look ar însemna şi schimbarea unor angajaţi sau colaboratori ai instituţiei dovediţi ca turnători la Se­curitate sau "numai" ca marionete adânc înclinate în faţa puter­ni­ci­lor zilei, indiferent de culoarea lor politică, am putea zice că in­vestiţia a meritat. Până una-alta, însă, joi seara TVR1 l-a adus în fa­ţa naţiunii pe Adrian Năstase în cadrul emisiunii lui Horia Alexan­drescu "Foc încrucişat". Faptul că în prea-plecata emisiune au fost invitaţi şi doi jurnalişti independenţi, respectiv Rodica Culcer şi Ion Cristoiu, indică faptul că, în ceasul al 12-lea, partidul de guver­nă­mânt încearcă să-şi schimbe la rândul lui strategia şi look-ul. Că acest lucru nu-i chiar uşor de făcut a demonstrat-o din plin con­ţinutul discuţiei. Astfel, d-l Năstase a evitat să răspundă întrebării privind manipularea prin sondaje a electoratului, el preferând să pro­clame aşa-zisa victorie a PSD-ului în alegerile din 6 iunie. În opinia liderului PSD, ultra mediatizatul discurs pe care l-a ţinut duminică seara, promiţând marea cu sarea, n-a fost o gafă, superioritatea va­riantei Geoană nu a fost înţeleasă de bucureştenii care, votându-l pe Băsescu, au ales de fapt un fel de Vanghelie în fruntea Primăriei Ca­pitalei, de vină fiind şi "bombardamentul informaţional", adică pre­sa, baronii au făcut şi lucruri bune, dar n-au ştiut să se poarte. Ca exemplu a fost dat Sechelariu pentru spiritul lui de bun gospodar ş.a.m.d.
    Un raport al Societăţii Academice Române (SAR), lansat tot joi, dezumflă toate fabulaţiile pe tema geniului managerial al baronilor lo­cali şi centrali ai PSD, el scoţând în evidenţă lipsa de reformă, în­târzierea voită a descentralizării instituţiilor din administraţie şi pu­nerea lor în slujba partidului aflat la guvernare. Raportul SAR evi­denţiază şi modul în care bugetele locale sunt "umflate" discre­ţi­onar, în funcţie de judeţe. Concret, pentru Bacău, judeţul secre­ta­rului de stat de la transporturi, Sergiu Sechelariu, dar şi fieful fratelui său, baronul PSD Dumitru Sechelariu, guvernul a alocat 500 de mi­liarde de lei. Acest lucru situează Bacăul pe primul loc la repararea drumurilor. Pe locul doi se află Vrancea, judeţul ministrului Trans­porturilor Miron Mitrea, înspre care au fost dirijate aproape 400 de miliarde de lei. De menţionat că cel care a dispus împărţirea banilor a fost tot Mitrea. Locurile trei şi patru sunt ocupate de fieful ba­ronului de Constanţa, Radu Mazăre, şi de Ilfovul lui Bebe Ivanovici. "Se merge pe principiul cine-mparte parte-şi face. Nu-ţi trebuie PNA ca să-ţi dai seama cine este favorizat în distribuirea banilor de la buget", a declarat analistul economic Sorin Ioniţă, membru al SAR. "Guvernul nu se hotărăşte să descentralizeze cu adevărat - adică să transmită nu numai bani primăriilor şi consiliilor, ci şi putere de decizie la nivel local. Una e ca cineva să-ţi dea o sumă de bani pe care să o gospodăreşti singur şi cu totul altceva dacă îţi dă aceeaşi sumă de bani şi te obligă să cumperi un anumit lucru, la cantitate, preţ şi furnizor stabilite de la centru şi, eventual, să te întorci înapoi cu restul la o anumită oră", a explicat Sorin Ioniţă. Subscriem şi spe­răm că şi liderii PSD o vor face pentru că altminteri preconizata schimbare de look nu-i va folosi la nimic.