Editorial
Capricii sau bombe electorale?
     Într-o atmosferă care ar fi trebuit să poarte amprenta sărbătorii naționale, a explodat, pur și simplu, bomba nemulțumiților de rezul­tatul scrutinului de duminică. Schijele ei fulminante au țintit Uniunea partidelor situată în fruntea clasamentului, BEC-ul cu angrenajele sa­le computerizate și, nu în ultimă instanță, chiar electoratul. Am fost spectatorii muți și uimiți, în chiar ceasurile premergătoare celei mai frumoase zile a neamului, la spectacolul de artificii dat de cei din eșalonul secund. Liderul virtualei opoziții parlamentare, Traian Băsescu, a străfulgerat opinia publică în țară, dar și pe toate meri­dianele, prin contestarea alegerilor din 28 noiembrie, sub acuzația fraudării acestora, prin invitația neechivocă la noi alegeri. Candidatul Alianței D.A., ferm bazat pe aritmetica cifrelor difuzată spre infor­mare, o socoteală care a pierdut în calcul în jur de câteva sute de mii de buletine anulate, a cerut destituirea BEC și arestarea di­rec­torului coordonator al programului statistic electoral. Evenimentele s-au întretăiat cu o rapiditate demnă de invidiat în alte situații mai puțin dramatice. S-au expus comunicate, tabele, s-au făcut com­parații, s-au scos la iveală fotografii și reportaje cu camera-ascunsă, au apărut față în față exponenți ai taberelor aflate în competiție. Fiecare își apăra partea leului, de nu mai știai pe cine să asculți și mai cu seamă ce să crezi. Televiziunile și presa scrisă au avut intens de lucru: primele nu au mai prididit să-i invite împreună în studiouri pe vorbitorii Uniunii și ai Alianței, care s-au "mixat" re­ci­proc în adevărurile proprii, conferințele de presă au curs lanț, cul­minând cu cea a Biroului Electoral Central care nu a convins, dar a învins hotărât afirmându-se corectitudinea alegerilor cu unele mici erori. Ca atare contestațiile depuse la BEC de PNL-PD, de liderul Alianței, trebuie demonstrate. Oricum nici un argument nu i-a convins pe cei din birou: totul rămâne așa cum s-a stabilit. Presa a preluat mesajul anulării alegerilor cu litere mari de-o șchioapă în paginile neînregimentate politic sau l-a pasat pe interior în altele, dându-i întâietate lui Van Damme, oaspete la Palatul Cotroceni. Alții, precum Societatea Pro Democrația, devin pesimiști, nu mai vor să meargă mai departe... Pe șoptite în miez de noapte, să nu se trezească din adormire agenții secreți ori copiii, electori treji la evenimente au trimis mesaje după mesaje pe mobilele redacționale, exprimându-și temerile unei posibile răzmerițe de genul celei din Piața Universității sau al celei din țara vecină. Calmul, aparent sau nu, din marea zi de 1 Decembrie demonstrează, o dată în plus, că românii nu fac parte din tagma celor care se grăbesc să laude ori să judece în fugă. Efectele bombei postelectorale s-au stins la fel de repede precum însăși explozia acesteia. Ziua Națională, cu euforia ei aparte, a atenuat zbaterile celor marcați de îndoieli, s-a scurs fără efuziuni, frumoasă și rece, încrustată profund de propriul ei trecut.
    Ne pregătim de turul doi al prezidențialelor care va decide pentru cincinalul următor pe cine îl vor românii ca stindard al reprezentării lor. Este imposibil și prematur să dăm un verdict în nume colectiv, este chiar imoral să punem degetul pe un nume sau altul, totul depinde de noi toți, de voturile valabil exprimate și nicidecum de comentariile din afara arenei. Bărbaților politici nu le rămâne, în pu­ținele zile de campanie, decât să-și demonstreze forța, cu mijloa­cele pe care le consideră persuasive, să ne convingă de pofta lor făuritoare de mult bine în stil european.
    Și cum în fiecare poveste există și un sâmbure moralizator sau, de ce nu, câte un fapt capital ce scapă din rațiuni greu de explicat, să spunem cât de mult ne-au invitat la reflecție evenimentele care s-au succedat cu repeziciune în aceste ultime zile.
Mariana IONAȘ