La ora când scriu acest articol nu am nici un fel de rezultat al alegerilor prezidenţiale, aşa că nu vreau să anticipez nimic. Este posibil ca în momentul în care dumneavoastră citiţi articolul de faţă, Traian Băsescu să fie deja desemnat drept câştigător la nivel na­ţional, tocmai pentru că era condus cu aproape 7 procente după primul tur. Aceasta fiindcă în România funcţionează psihologia inversă, omul de rând fiind mai degrabă tentat să-l sprijine pe "cel mai slab" în detrimentul celui mai puternic. De asemenea, se ştie că situarea unei echipe pe o poziţie de inferioritate înainte de finalul "meciului" are un nebănuit efect mobilizator, exact ca la fotbal. Se declanşează atunci resorturi pe care nici cei mai buni strategi nu le pot explica sau anticipa. (În aceste condiţii mă întreb: nu cumva chiar strategia psihologică a Alianţei D.A. a determinat avantajul lui Năstase în primul tur, când se ştia aproape cu certitudine că va urma un al doilea tur?) Prin urmare, cred că mulţi dintre susţinătorii lui Năstase nu se vor prezenta la vot, încrezându-se în avantajul "confortabil" din primul tur, în timp ce susţinătorii lui Băsescu (şi românii nemulţumiţi de PSD), se vor mobiliza ca niciodată. Tot pentru Băsescu pledează rezultatul confruntărilor directe dintre cei doi (fără îndoială în favoarea lui "Trăienuţ"), precum şi faptul că intelectualitatea de elită, creatoare de opinie, s-a pronunţat clar în favoarea acestuia.
    Pe de altă parte, popor latin cum suntem, votăm emoţional. Un intelectual poate să-l voteze pe Băsescu, din luciditate, chiar dacă acesta îi este antipatic ca om şi nu-l agreează din punct de vedere estetic. Nu acelaşi lucru se întâmplă, însă, cu omul de rând, cel lipsit de cultură şi informaţie, care votează sub imperiul "impresiei artistice", al prezenţei fizice, cel căruia mai mult ca sigur că nu i-au plăcut în mod deosebit părul, ochii şi faţa săpată de griji a "ma­telotului". Iar majoritatea electoratului este constituită din oameni lipsiţi de cultură şi informaţie, uşor de momit de către social-de­mocraţi, după cum s-a văzut şi până acum. Dar şi în cazul acesta (sau al gospodinelor îndopate cu telenovele, pentru care un preşe­dinte trebuie să aibă aspect de Rodrigo iubăreţ), Băsescu ar putea avea un ascendent tocmai prin discursul său agresiv împotriva co­rupţiei şi a hoţiei pe care, orice s-ar spune, presa le-a identificat cel mai adesea în tabăra PSD, determinându-l pe român să se considere sărac pentru că l-au furat alţii (mai ales cei ce l-au condus). Totuşi, avantajul lui Adrian Năstase rezidă din nenu­mă­ratele "pomeni sociale" acordate în acest an, pe care aparatul de propagandă al PSD le trece în contul candidatului său, deşi ele sunt lucruri obişnuite, normale, într-o ţară care suferă de sărăcie. (De ce suferă de sărăcie? Ehei, asta-i altă problemă...)
    În concluzie, e posibil să fie preşedinte Băsescu, e posibil să fie preşedinte Năstase, dar indiferent cine ar fi preşedintele, câştigător în urma alegerilor trebuie să fie poporul român. Căci, în fond, ce aşteaptă fiecare dintre noi după alegeri? Evident, o viaţă mai bună. Până acum s-a mizat mereu pe poporul român ca pe o masă de manevră sărăcită, nesigură faţă de ziua de mâine (în unele cazuri flămândă, lipsită de adăpost şi disperată), prinsă în ghearele cos­tului vieţii de zi cu zi, dependentă de un sistem social care o men­ţine la un standard minim de trai pentru a o manipula prin pro­misiuni şi pomeni. Dar această stare de fapt trebuie să ia sfârşit o dată pentru totdeauna, iar românul să poată zice: "Nu mă inte­resează cine e preşedinte, atâta timp cât trăiesc bine...". În acest context, mai am o singură nedumerire. Cred că judeţul Alba, şi de această dată, va acorda girul încrederii sale lui Traian Băsescu. În cazul în care Năstase va fi preşedinte, vom fi din nou ocoliţi de interesul prezidenţial şi de banii de la Guvern? Că atunci nu se va mai putea spune, cum ar fi normal, că poporul român a câştigat alegerile.

---

     Dan Iosif Docea (30 de ani) din localitatea Aiud a sesizat Poliţia Aiud, în data de 11 decembrie, la ora 11,45, că tatăl său, Emil Docea (81 de ani) a plecat de la domiciliu şi nu s-a mai întors. În urma verificărilor, poliţiştii au constatat că bărbatul a plecat în data de 9 decembrie, în jurul orei 15,00 la cumpărături şi nu a mai revenit. Semnalmentele celui dispărut sunt următoarele: 1,65 m, păr cărunt, ochi căprui. La momentul dispariţiei era îmbrăcat cu un pardesiu negru, pulover alb, cămaşă albă, pantaloni gri şi şapcă. S-a solicitat darea în urmărire locală a lui Emil Docea. (L.I.)

---

     În urma unor controale efectuate de Poliţia Câmpeni împreună cu organele silvice au fost confiscaţi, în 10 decembrie, 39,9 metri cubi de lemn. În localitatea Câmpeni au fost găsiţi într-un punct de lucru al unei societăţi un număr de 41 de buşteni de esenţă răşi­noasă care nu erau marcaţi. Materialul lemnos a fost ridicat în vede­rea confiscării, iar societatea a fost amendată cu 5 milioane de lei. (L.I.)

---

     Serviciul Investigaţii Criminale al IPJ Alba l-a identificat şi reţinut pe Virgil Sasu (65 de ani) din Timişoara, condamnat de judecătoria Timişoara la 3 ani de închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. Pe numele lui a fost emis un mandat de arestare în data de 23 noiembrie 2003 şi a fost dat în urmărire generală de IPJ TImiş în luna martie a anului 2004. Bărbatul a fost identificat pe raza municipiului Alba Iulia. Făcea parte din mediul boschetarilor. (L.I.)

---

     Clienţii Poştei Române pot expedia bani în Elveţia, din a doua jumătate a lunii decembrie, prin intermediul serviciului de mandate Eurogiro. Până acum serviciul permitea doar primirea de bani din Elveţia. Valoarea maximă a unui mandat expediat din România în Elveţia este de 4.000 de Euro, în timp ce din Elveţia spre ţara noas­tră pot fi trimişi 5.000 de Euro. Într-o zi poate fi expediat un număr nelimitat de mandate. Tariful de prezentare este de 3 la sută din sumă, dar nu mai puţin de 10 USD, plătibili în lei la cursul zilei. Astfel de servicii funcţionează şi în ţări precum Japonia, Turcia, Spania, Slovenia, Portugalia, Austria, Ungaria, Croaţia, Israel, Slo­vacia, Luxemburg şi Germania.(F.R.)