Marţi seara, la OTV am avut ocazia să vizionez un fragment de film unguresc al cărui conţinut m-a stupefiat. Nu credeam că într-un stat membru al UE, despre care se spune că şi-a însuşit principiile democratice, ale multiculturalismului, ale bunei vecinătăţi, mai pot apărea astfel de "ciciolinizări" mediatice. Pentru că, fil­mul respectiv, după modelul lobby-ului curvesc făcut de celebra starletă porno, ne arată nişte cercuri de interese maghiare care se doresc şi cu sufletu-n Europa şi cu fundu-n Ardeal. Pe scurt, într-o scenă apărea staţiunea Sovata, despre care se comenta cum că s-ar fi aflat într-o situaţie dezastruoasă după 1989. Noroc că a încăput pe mâna celor ce au stăpânit-o mai demult, nişte investitori maghiari, care au transformat-o din nou într-un paradis pentru turişti. Iar exemplele conti­nuau cu numeroase hoteluri, baze de agrement, cabane etc., care mulţumită miliardelor de forinţi investiţi aici de vecinii noştri au fost ridicate la standarde europene. Toate acestea erau declamate pe un ton triumfal, ceva de genul "iată aceste frumuseţi naturale, care revin sub coroana superbului regat maghiar din Carpaţi". Explicaţia tulburătoare pentru liniştea oricărui român cu bun simţ (ca să nu spun de-a dreptul provocatoare) era următoarea: "în timp ce politicienii, in­clusiv cei corupţi din UDMR (exemplele oferite în acest sens erau, dacă nu mă-nşel, Marko Bela şi Verestoy Atila) îşi văd de ale lor, treptat, PE TĂCUTE, în România se investesc miliarde de forinţi (mai ales în terenuri) şi, astfel, se pro­duce o... REOCUPARE a Ardealului". Se dădeau şi nişte cifre. De exemplu faptul că din totalul investiţiilor efectuate în Europa de Est de către maghiari, 65% se realizează în Ardeal. (Şi închipuiţi-vă că acestea se realizează în con­diţiile în care Bucureştiul ocoleşte d.p.d.v. financiar tocmai Ardealul! Întrebaţi-i pe parlamentarii noştri şi veţi avea confirmarea.) Nu mai intru în amănunte cu privire la satisfacţia cu care se făceau referiri la viitoarea desfiinţare a graniţei româno-maghiare, sau cu privire la viitoarea autostradă ce va trece pe la Tg. Mureş. "Ci­reaşa" de pe tort a fost pusă prin intervievarea unui tânăr investitor (un oarecare Kurko, originar din Mier­curea Ciuc), care cumpărase suprafeţe uriaşe de teren, munţi, păduri, cu case cu tot, după ce pornise de la situaţia umilă de "anvelopar" în Budapesta. Era intervievat şi fostul lui patron de la un atelier auto din Mier­curea Ciuc, un român care o rupea binişor pe ungureşte, despre care se co­men­ta ironic: "un român care nu cunoaşte limba maghiară nu se prea poate descurca aici". În aceste condiţii să ne mai mire, de pildă, faptul că la investiţia RMGC de la Roşia Montană se opun taman nişte "organizaţii de mediu" de la Miercurea Ciuc şi... Budapesta?
    Nu am avut răbdare să urmăresc toată emisiunea. Şi nu din cauza urii sau a dispreţului faţă de prietenii (!?) maghiari, ci pentru că m-a pufnit râsul. Pur şi sim­plu mi-am adus aminte de spusele unui român hâtru, referitoare la visele ma­ghiarilor de a stăpâni din nou Ardealul: "Dacă iau ungurii Ardealul se procopsesc cu 7 milioane de români, câţi locuiesc aici. Ei, în toată Ungaria, sunt vreo 10 milioane de locuitori. Cu vreo 1,5 milioane, câţi sunt în Ardeal, abia fac ceva mai mult de 11 milioane de locuitori. Aşadar, noi am putea fi o «minoritate» repre­zentând aproape jumătate din populaţie. Am putea înfiinţa Uniunea Democrată a Românilor din Ungaria (UDRU), am dobândi majoritate parlamentară şi am con­duce ţara... Întrebarea e următoarea: unde ar con­duce românii Ungaria?" Dar, dincolo de glumă, rămâne gustul amar al "bunei vecinătăţi" maghiare, aşa cum ne-o tot flutură prin faţa ochilor nişte "cicioline" producătoare de "trianoane" şi de "pornosticuri" istorice.

---