Accident de muncă la Țelna
Muncitor îngropat de viu sub un morman de pământ
În seara zilei de 15 septembrie, sătenii din Țelna au fost martorii unei nenorociri. În dreptul imobilului cu numărul 48 din localitate, Emil Măturar, în vârstă de 37 de ani, muncitor, din comuna Meteș, satul Văleni, a fost victima unui accident de muncă, el fiind îngropat de viu sub un morman de pământ. Pe DC 70, în vederea introducerii canalizării, în locul menționat, a fost săpat, de către o societate de profil, un șanț adânc de 3,60 metri. Emil Măturar a avut ghinionul de a se afla în șanț în momentul în care acesta s-a surpat pe o lungime de 4 metri, fiind astfel acoperit de pământ. Bărbatul nu a avut nici o șansă în fața morții. La fața locului s-a deplasat o echipă formată din procuror, criminalist, inspector ITM Alba, pompieri și un reprezentant al Prefecturii Alba. Cu ajutorul unui excavator s-a reușit scoaterea corpului neînsuflețit după câteva ore bune de la incident, respectiv în jurul orei 24.00. Cadavrul a fost transportat la morgă, unde medicii legiști vor stabili cauza exactă a decesului. Cercetările continuă pentru a se stabili împrejurările în care s-a petrecut nenorocirea, dacă au fost luate măsurile necesare împiedicării producerii unor astfel de accidente de muncă și a vinovaților, dacă aceștia există.
(L.I.)
Reacții dure ale PD-iștilor la adresa ITM Alba
Prezenți ieri la conferința săptămânală a PD Alba, președintele CJ Ion Dumitrel, subprefectul Clement Negruț și senatorul Alexandru Pereș au adus acuze grave la adresa conducerii Inspectoratului Teritorial de Muncă Alba pentru modul cum a înțeles să intervină și să-și facă datoria în cazul accidentului de muncă, soldat cu moartea unui om, produs joi seara la Țelna, Ighiu. Cei trei au acuzat și întârzierea cu care au fost anunțate autoritățile județene și ale statului în teritoriu, având în vedere că accidentul s-a produs în jurul orei 17.30 iar ei au fost informați de-abia în jurul orei 21.00. "Ordinea în care am fost informați a fost una nefirească: Inspectoratul pentru Situații de Urgență m-a informat despre această situație la ora 21.30 și mi-au confirmat telefonic că a fost informat și prefectul în jurul orei 21.00. Deși nu era treaba mea, l-am sunat pe subprefectul Negruț undeva în jurul orei 22.00 și a aflat astfel de la mine despre accident", a precizat Dumitrel. Motivul pentru care spiritele s-au încins a fost acela că, potrivit subprefectului Negruț, inspectorul Iustin Nemeș, care s-a deplasat la fața locului, "și-a luat de unul singur" dreptul de a nu permite, nici măcar celor de la I.S.U., scoaterea cadavrului de sub pamântul care-l acoperea, pe motiv că, seară fiind, nu se pot lua toate măsurile de siguranță prin aducerea utilajelor necesare. "Nu se mai poate face nimic că oricum e mort, mai bine așteptăm până dimineață", ar fi fost, potrivit subprefectului, cuvintele inspectorului Iustin Nemeș. La presiunea oamenilor adunați la fața locului, cadavrul a fost, peste permisiunea inspectorului Nemeș, smuls practic din pământ de către primarul Ighiului ajutat de un cetățean. "Motivația pe care mi-a dat-o inspectorul Nemeș cum că el este un tip mai fricos și că în cei 30 de ani de experiență ai lui nu a avut nici un fel de probleme și că nu vroia să aibă nici acum este năucitoare", a mai spus Clement Negruț. Unul dintre motivele reale ale producerii acestui accident de muncă ar putea fi faptul că, potrivit celor declarate de Clement Negruț, muncitorii care lucrau la săparea șanțului pentru introducerea canalizării se pare că nu aveau forme legale, deci nu li se făcuse protecția muncii. Lucrarea face parte dintr-o investiție derulată prin Programul SAPARD de o firmă din Austria care a câștigat licitația iar lucrările au fost date în antrepriză mai multor firme printre care și S.C. Jasmine S.A., cea care executa săpăturile de la Ighiu. Pe lângă reacția anormală a inspectorului, Inspectoratului Teritorial de Muncă i se aduc de către Ion Dumitrel și alte acuze: "Cei de acolo își folosesc în continuare puterea pentru a controla ca să mai pice ceva sau ca să facă presiuni politice, așa cum s-a întâmplat în cazul primarului de la Blandiana". "Nu mi se pare normal nici că patronul firmei care executa lucrările - Gheorghe Nanu - a fugit cu documentele. Asta înseamnă că ceva nu e în regulă cu această firmă și modul în care a primit executarea lucrării. Dacă la urmă se va spune că actele firmei sunt în regulă, înseamnă că e o mare minciună și trebuie cercetat", a mai spus Dumitrel. Clement Negruț a declarat că în calitate de subprefect a cerut eliberarea din funcție a inspectorului Iustin Nemeș, însă și superiorul lui, Dorel Fiț, directorul ITM Alba "se face vinovat de modul cum își instruiește subordonații".
Ioana PITICARIU