În timp ce lumea se pregăteşte de război, la noi
Atac concertat asupra CNSAS
•Cu ochii pe mass-media
     În premieră absolută, preşedintele Ion Iliescu i-a trântit uşa în nas lui Corneliu Vadim Tudor, transmiţând PRM că nu doreşte ca din delegaţia partidului, care va merge săptămâna viitoare la Cotroceni, să facă parte liderul său. Aceasta după ce vineri, 14 septembrie, Corneliu Vadim Tudor a afirmat că, în perioada 1994-1996, România ar fi pregătit, în secret, 30 de luptători ai grupării integriste palestiniene "Hamas". În ciuda scandalului provocat de liderul PRM, în emisiunea lui Paul Grigoriu, "Sfertul academic", difuzată în data de 17 septembrie la "Radio România Actualităţi", Corneliu Vadim Tudor şi-a menţinut afirmaţiile referitoare la sprijinul dat de autorităţile de la Bucureşti teroriştilor "Hamas". Realizatorul Paul Grigoriu a fost suspendat pe timp de o lună de către Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune, aşa cum reiese din comunicatul emis pe data de 18 septembrie: "Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune, reunit în şedinţă extraordinară, a analizat critic situaţia creată prin difuzarea emisiunii "Sfertul academic" din ziua de 17 septembrie 2001. S-a reproşat realizatorului emisiunii, Paul Grigoriu, lipsa de reacţie faţă de afirmaţiile interlocutorului său în emisiunea amintită. Paul Grigoriu şi-a asumat integral răspunderea în faţa Consiliului de Administraţie pentru faptul că nu a intervenit pe parcursul emisiunii difuzate în direct, pentru a proteja imaginea Radiodifuziunii, instituţie neimplicată politic". Paul Grigoriu a fost însă apărat de către Alianţa Civică, care a declarat într-un comunicat că "ţap ispăşitor pentru excesele acestuia (C.V. Tudor - n.r.) rareori sancţionate juridic, când sunt publicate în România Mare, a fost găsit un important moderator de radio, recunoscut pentru decenţa şi echidistanţa sa". *Autorităţile române şi partidele politice au reacţionat vehement la acuzele senatorului PRM. Atât partidul de guvernământ, cât şi formaţiunile din opoziţie au tras un semnal de alarmă cu privire la consecinţele negative pe care informaţiile false le pot avea asupra României, în actualul context internaţional de luptă împotriva terorismului. Procurorii Parchetului Curţii Supreme de Justiţie s-au sesizat din oficiu, cercetând veridicitatea celor afirmate. Dacă informaţiile făcute publice de către senatorul PRM se vor dovedi false, acesta riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 1 la 5 ani. UDMR a cerut Comisiei juridice reluarea procedurii de ridicare a imunităţii parlamentare lui Corneliu Vadim Tudor, dar Comisia a declarat că nu va lua nici o decizie în acest sens înainte ca Parchetul să-şi termine cercetările şi să se pronunţe în această chestiune. *Duminică, 16 septembrie, săptămânalul londonez "The Sunday Times" a citat o afirmaţie a lui Osama bin Laden, făcută într-un interviu din 1996: "Centrele de caritate Bin Laden acoperă 13 ţări printre care sunt Albania, Malaezia, Pakistan, Olanda, Anglia, România, Rusia, Turcia, Liban, Irak şi câteva ţări din Golf. Potrivit săptămânalului britanic, organizaţiile caritabile ale lui Osama bin Laden reprezintă o acoperire pentru activităţi subversive caracteristice terorismului şi spionajului. A doua zi, SRI a emis un comunicat prin care se precizează că nu au fost semnalate legături între organizaţiile nonguvernamentale şi organizaţia extremist- teroristă Al Quaida, condusă de Osama bin Laden. În schimb, fostul şef al Serviciului de Informaţii Externe (SIE), Cătălin Harnagea, a declarat că nu exclude posibilitatea ca Osama bin Laden să fi primit fonduri pentru activităţi teroriste şi din partea arabilor din ţara noastră. *Pe aceeaşi linie, dar mai departe, a mers consilierul fostului preşedinte Constantinescu, istoricul Marius Oprea, în articolul "Braţul de acoperire al lui Ben Laden în România", publicat în România liberă din data de 20 septembrie. Acesta dezvăluie legăturile dintre autorităţile române şi mafia arabă care se ocupă cu traficul de ţigări şi armament din ţara noastră în perioada 1990-1996, cu referire directă la reţelele de finanţare a organizaţiilor teroriste: "Practic, prin legi incomplete şi permisive, prin necooperarea instituţiilor care trebuiau să se împotrivească acestor practici, prin colaborarea interesată între politicienii puterii şi autorităţile din România cu lideri din mafia arabă, regimul Iliescu a acordat terorismului musulman, implicit lui Ossama Ben Laden, un sprijin deloc de neglijat". *Ca reacţie la articolul lui Marius Oprea, purtătoarea de cuvânt a Preşedinţiei, Corina Creţu, nu a contestat veridicitatea dezvăluirilor, ci l-a acuzat pe ziarist că a folosit documente clasificate la "strict secret", pe care acesta le-ar fi procurat în timpul mandatului său de consilier al preşedintelui Constantinescu. *"Atât în cazul lui Paul Grigoriu, cât şi în cel al lui Marius Oprea, întrebările care se pun vizează libertatea presei, mai ales în cazul în care se pun în balanţă interesele opiniei publice şi interesele naţionale. Este o expresie a libertăţii presei difuzarea pe postul naţional de radio a unor mesaje venite din partea conducătorului unui partid considerat a fi extremist, fără ca aceste mesaje să fie combătute sau argumentate? Este de condamnat dezvăluirea în presă a unor documente secrete care prezintă opiniei publice delicte grave, cât timp nu se iau măsuri împotriva celor responsabili pentru aceste delicte? În România există o serie de organizaţii musulmane, multe dintre ele presupuse a avea legătură cu terorismul, sub acoperirea unor activităţi legale, cum ar fi societăţile comerciale, asociaţiile culturale, fundaţiile, societăţile non-profit. Există posibilitatea ca sub paravanul activităţilor legale sau ilegale (evaziune fiscală, contrabandă cu ţigări, trafic cu stupefiante şi arme, imigraţie ilegală) să funcţioneze o reţea de finanţare a terorismului internaţional. Comisia parlamentară de control al activităţii SRI i-a solicitat acestuia un raport cu privire la organizaţiile din România care au legătură cu terorismul. Raportul a fost clasificat drept "strict secret", singura concluzie prezentată opiniei publice fiind aceea că "România nu poate fi trecută pe lista ţărilor producătoare sau finanţatoare de acte teroriste". (Răzvan Brăileanu, în revista 22, nr. 604) *Un adevărat atac terorist a fost lansat în aceste zile împotriva Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. *"Noii cruciaţi ai tăcerii cer restrângerea atribuţiilor instituţiei. Radicalii ofertei cer chiar desfiinţarea ei. Pretextul e că, vezi Doamne, ar costa prea mulţi bani contribuabilul român. Singurul motiv al existenţei CNSAS ar fi nişte salarii grase. Atâta grijă pentru capul de locuitor arătată de nişte parlamentari e de natură să ne înduioşeze. E vorba aici de o terapie secretă. Vorba lui Ceauşescu, care se omora după noi: "Grija faţă de om!" Ca nişte psihanalişti care ne umblă prin subconştient, unii vor să ne vindecăm de fantasmele trecutului. Cel mai simplu este să interzică accesul la acest trecut. Şi dacă s-a întâmplat să întredeschizi uşa, nu e prea târziu să o trânteşti la loc. Asta se încearcă acum. Un proiect PSD şi altul PRM, nou-nouţe, îşi aşteaptă rândul în Parlament. Având în vedere că problema pare minoră, te întrebi ce este înghesuiala asta de propuneri legislative! Pesemne că sunt interese mari în joc, dacă, brusc, vigilenţa revoluţionară s-a sculat din morţi. Sigur că e o diversiune. Ni se oferă un subiect de mestecat. În timpul ăsta ignorăm alte probleme cu care se confruntă societatea românească. Reşiţa, Galaţi, teroriştii, deficitul alarmant al balanţei de plăţi şi contului curent, arieratele, inflaţia etc. Dosarele Securităţii trebuiau rezolvate demult şi puse pe o linie normală, conform legii deja votate. Dar, iată, nu se întâmplă aşa. Cineva scormoneşte iar acest subiect. Nu întâmplător, dragi tovarăşi, vorba lui Stalin, patronul celei mai temute poliţii politice. CNSAS se pregăteşte de câteva luni bune să publice listele de informatori din interiorul bisericii şi listele cu jurnaliştii care au dat cu subsemnatul. Ar urma la rând alţi politicieni încurcaţi de angajamente oculte pe la Securitate. Nu toţi au apucat să îşi procure propriile dosare în 1990-1991. Numai cei care erau în funcţii înalte. Unii au rămas, bieţii de ei, pe dinafară. Cu tinicheaua de coadă. Ei se agită acum să emasculeze şi aşa timida lege pe care o avem. Se simt ameninţaţi. Dacă vor rămâne fără poziţii în 2004, dacă publicarea listelor îi va compromite! Să rămână patria nerecunoscătoare faţă de aceşti domni şi doamne? Mai bine nu. Şi uite aşa, pentru câteva zeci de speriaţi, aflaţi unde nu ar trebui să fie, în Parlament, scăpăm de obsesia propriului nostru trecut. Cineva vrea să ne convingă că nici nu există aşa ceva. Bună ispravă. (Stelian Tănase în "Curentul" din 27 septembrie).
Maria Lucia MUNTEANU