Pumnul şi palma
     Tratate cu discreţie de presa din România, foarte absorbită de scandalurile de corupţie culminând cu Raportul Armagedon II, demonstraţiile de la Chişinău împotriva rusificării au apărut în prim-plan odată cu interzicerea Partidului Popular Creştin Democrat (PPCD) de către puterea comunistă din Moldova. Decizia cu pricina a fost semnată de însuşi ministrul Justiţiei Ion Morei. În consecinţă, activitatea PPCD a fost suspendată pentru o lună, perioadă în care respectiva formaţiune, aflată în opoziţie, nu are dreptul la nici un fel de activitate politică. Concret, timp de 30 de zile, PPCD nu poate să facă propagandă, să recurgă la mass-media, să efectueze operaţiuni financiar-bancare şi să ia parte la campania electorală premergătoare alegerilor din luna martie a.c. Chestionat asupra motivului şi a legalităţii interzicerii PPCD, Ion Morei a declarat că liderii formaţiunii "au organizat un marş spre Piaţa Marii Adunări Naţionale şi au împiedicat funcţionarea transportului", nefiind autorizaţi potrivit legii privind organizarea şi desfăşurarea întrunirilor. Dar la ce te poţi aştepta din partea unui personaj aflat în centrul demersurilor recente ale autorităţilor de la Chişinău pe lângă preşedintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Lord Russel Johnston, demersuri prin care s-au reafirmat teze false privind existenţa unor pretenţii teritoriale ale României faţă de Republica Moldova?
     Trista realitate este că România, acaparată de propriile ei probleme interne şi externe, nici nu s-a omorât prea tare de grija surorii de la răsărit, astfel încât riscul izbucnirii unui scandal asemănător celui declanşat de executivul Ungariei cu legitimaţiile de maghiar este practic nul. În orice caz, Ministerul Afacerilor Externe al României a dat un comunicat în care se apreciază că activitatea Ministerului Justiţiei de la Chişinău este "antidemocratică şi confirmă constatările repetate ale organismelor internaţionale". La rândul lui, preşedintele României, d-l Ion Iliescu, a calificat evenimentele de la Chişinău drept "un derapaj antidemocratic". În limbaj nediplomatic, cele de mai sus s-ar putea traduce în felul următor. Regimul de la Chişinău nu se abate de la specificul regimurilor comuniste care, indiferent de ceea ce se pretind a fi prin maimuţărirea democraţiei şi a economiei de piaţă, sfârşesc în dictatură. Iar în dictatură pumnul şi palma devin instrumentele prin care libertatea de expresie este suprimată, ea fiind înlocuită de o propagandă mincinoasă şi perfidă pusă în acţiune pentru a schilodi minţile şi sufletele oamenilor. De asemenea, în regimurile dictatoriale, Justiţia este la discreţia politicului. Iurie Roşca, preşedintele PPCD, a spus de altfel că ministrul Morei "execută o comandă politică". La rândul lui, Forumul Democratic din Republica Moldova condamnă într-un document acţiunile autorităţilor comuniste de intimidare a protestatarilor, considerându-le anacronice şi în contradicţie cu normele democratice ale statului de drept. Dar, cei mai hotărâţi sunt demonstranţii, între care mulţi studenţi, tineri în general, care îşi continuă acţiunea împotriva rusificării. Ei au declarat că autorităţile comuniste nu pot intimida sau bloca prezenţa cetăţenilor la mitinguri, care vin cu miile în Piaţa Marii Adunări Naţionale din Chişinău. Să dea Domnul să aibă dreptate.
Maria Lucia MUNTEANU