La Alba Iulia
      Atacurile lansate de PSD împotriva primarului municipiului Alba Iulia au atins cote înalte la ultima şedinţă a Consiliului local Alba Iulia, care a avut loc marţi, 27 mai. Nu numai că acestea s-au intensificat, dar nu a lipsit mult ca ele să facă "victime colaterale". Pentru că urmărind doar interesul PSD, acela de a-l "demola" pe primarul care se încăpăţânează să rămână în Partidul Democrat, consilierii locali ai PSD au ignorat interesul cetăţeanului. Adică al celor care i-au votat în consiliu. Întreaga şedinţă a fost un lung şi obositor şir de contre, blocaje, apostrofări, care înspre final au degenerat în altercaţii verbale destul de dure şi de o parte şi de alta.
     Dar să revenim la interesul cetăţeanului. Reamintim pentru cei care nu sunt obişnuiţi cu ordinea de zi a şedinţelor de consiliu local că nu există (cel puţin la Alba Iulia) nici o şedinţă în care să nu se discute Planuri Urbanistice de Detaliu (PUD), necesare pentru obţinerea autorizaţiilor de construcţie. Mai vrea omul să-şi facă o casă, un spaţiu comercial, sau investiţii mai mari, toate contribuind la dezvoltarea economică şi socială a municipiului, şi pentru toate acestea are nevoie de autorizaţia de construcţie şi de PUD. Or tocmai proiectul de hotărâre pentru aprobarea de PUD-uri a stârnit cel mai mare scandal. În practica de până acum a Consiliului local Alba Iulia se iniţia un singur proiect de hotărâre cu mai multe puncte, atâtea câte PUD-uri se solicitau de către cetăţeni primăriei. În ultimii trei ani şi în perioada anterioară s-a lucrat în acest sistem şi nimeni nu a avut nimic de obiectat. Acum însă consilierii locali ai PSD au acuzat executivul, mai ales iniţiatorul proiectului - primarul Mircea Hava, că nu a prezentat pentru fiecare PUD în parte un proiect de hotărâre separat. Este adevărat că în şedinţa anterioară avusese loc o discuţie asupra acestui subiect, dar nu s-a decis prin vot schimbarea modalităţii de prezentare a PUD-urilor, aşa că în lipsa unei hotărâri de consiliu pe temă, executivul a lucrat ca şi până acum. De precizat că ambele modalităţi de lucru sunt legale. Supăraţi pe formă, consilierii locali ai PSD au uitat de fond şi au boicotat toate PUD-urile prezentate, mai puţin unul, cel referitor la extinderea Hotelului Parc (!). În afară de acesta nici unul nu a fost aprobat. Votul lor negativ nu avea însă la bază, în afară de supărare, vreo deficienţă a documentaţiei prezentate de solicitanţi. În această situaţie cei în cauză trebuie să aştepte o nouă şedinţă de consiliu local pentru rediscutarea documentaţiei propuse, ceea ce se traduce prin timp pierdut. În cazul unora chiar şi în bani pierduţi. Executivul trebuie să dea răspuns solicitanţilor, anunţându-i de aprobarea sau respingerea documentaţiei. În cazul respingerii răspunsul trebuie motivat. Dar ce le-ar fi trimis acum ca răspuns executivul?
     Vorbind de nerăbdarea cu care sunt aşteptate de solicitanţi PUD-urile, trebuie să spunem că ea a şi fost dovedită, tot în şedinţa de marţi a Consiliului Local Alba Iulia, când unul dintre solicitanţi, Tamara Hristov - administrator al SC Hristov SRL Alba Iulia, s-a interesat cu rapiditate de soarta PUD-ului depus. Aflând de respingere şi de faptul că nu deficienţe tehnice au dus la aceasta, doamna Hristov a venit la şedinţă. După ce a aşteptat cu destulă răbdare încă vreo două ore până la epuizarea ordinii de zi şi a punctului "Diverse", dumneaei şi-a spus păsul. Mai mult, i-a informat pe consilieri că având în vedere situaţia creată, care îi aduce prejudicii de sute de milioane de lei, îi va acţiona în instanţă. De precizat că fiecare consilier în parte răspunde individual de votul dat, iar în procesul verbal al şedinţei este consemnat felul în care se votează. Consilierii locali ai PD i-au spus atunci să ceară lămuriri consilierilor PSD, de la care a pornit toată tevatura. Liderul grupului de consiliseri ai PSD - Dorin Sandea, a declarat atunci că ei nu au votat "împotrivă", ci doar s-au "abţinut". Numai că după noile reglementări voturile de abţinere se contabilizează la cele "împotrivă" deci... Mai mult, domnia sa a şi precizat că nu s-au abţinut pentru că ar avea ceva împotriva investiţiei SC Hristov SRL (hală de prelucrare ciuperci), ci pentru că "era vorba doar de o procedură, a noastră, internă." Şi tot el a propus ca PUD-ul respectiv să fie rediscutat. Propunerea a stârnit însă protestele consilierilor locali ai PD (care votaseră "pentru" şi celelalte PUD-uri). Ei au spus prin vocea preşedintelui de şedinţă - Rusu Stoian "ori rediscutăm toate PUD-urile, ori nici unul. Aşa este corect!" Ceea ce l-a făcut pe Dorin Sandea să afirme: "Cred că aţi chemat-o pe doamna ca să deblocaţi o situaţie." Până la urmă au fost rediscutate toate PUD-urile şi doar unul a fost respins, din motive întemeiate, ceea ce dovedeşte că din motive de formă interesele de fond ale unor cetăţeni din municipiul Alba Iulia au fost trecute pe planul doi.
     Pentru a evita pe viitor ca interesul cetăţeanului să mai fie pus în pericol de orgolii, primarul Mircea Hava a promis că şi în lipsa unei decizii de procedură (care nici acum nu există!) va prezenta din şedinţele viitoare proiecte separate pentru fiecare PUD.

---

      Continuând acţiunea de interpelare a liderilor judeţeni vă prezentăm în continuare declaraţiile de avere ale prefectului judeţului Alba, av. Ioan Rus, deputatului PSD de Alba, Codrin Ştefănescu, şi primarului municipiului Sebeş, Mugurel Sârbu.
     *Prefectul Ioan Rus şi-a depus declaraţia de avere în data de 20 mai a.c. Domnia sa deţine 2,078 ha suprafaţă agricolă, dobândită succesiv în anii 1986 şi 2002 şi 0,41 ha teren forestier dobândit în anul 2001, majoritatea suprafeţelor fiind moştenite. Apoi, prefectul de Alba mai are în proprietate două apartamente dobândite în anii 1983 şi 2003, precum şi o cotă parte, prin moştenire, dintr-o casă de locuit. De asemenea, declaraţia de avere mai cuprinde două spaţii comerciale şi un autoturism Nubira. Nu deţine depozite în valută sau în lei, în ţară sau în străinătate, mai mari de 10.000 de euro.
     *Deputatul PSD de Alba Codrin Ştefănescu ne-a informat că şi-a depus declaraţia de avere la data de 19 mai a.c. Secretarul executiv al PSD posedă un apartament, o casă de locuit şi un spaţiu comercial; un autoturism marca Audi, fabricat în 1997. Nu are depozite în valută sau în lei mai mari de 10.000 de euro. În schimb, parlamentarul PSD de Alba deţine obligaţii şi alte bunuri producătoare de venituri nete care depăşesc echivalentul a 10.000 de euro. Codrin Ştefănescu a mai precizat că este posesorul unei colecţii de carte veche românească şi europeană, al unei colecţii de pictură românească şi străină, deţine mobilier de epocă stil, este colecţionar de cartofilie şi numismatică, precum şi de alte obiecte de artă decorativă.
     *Primarul municipiului Sebeş, Mugurel Sârbu. Conform declaraţiei de avere, Mugurel Sârbu are în proprietate un autoturism Opel Vectra, din anul 1994, nu are în cont sume mai mari de 10.000 de euro şi locuieşte într-o casă aflată pe numele părinţilor.