Pagina 1

Biserica Ortodoxă va adopta o poziţie oficială cu privire la proiectul de exploatare minieră din Munţii Apuseni

Cazul Roşia Montană va fi dezbătut de Sfântul Sinod

      După ce a dat numeroase bătăi de cap Guvernului, Parlamentului şi Academiei Române, scandalul iscat de aurul de la Roşia Montană va fi pus în discuţie şi de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române (BOR), care se va reuni la jumătatea acestei luni şi va emite un punct de vedere oficial privitor la soarta bisericilor, cimitirelor şi a populaţiei din zonă. Proiectul de exploatare a zăcămintelor aurifere de la Roşia Montană, iniţiat de compania Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), a ajuns în atenţia înaltelor feţe bisericeşti mai cu seamă ca urmare a demersurilor făcute de organizaţiile care s-au opus de la bun început acestui proiect, pe care l-au denunţat în repetate rânduri ca fiind extrem de periculos pentru mediu şi pentru viaţa familiilor care trăiesc în regiune. Pe de altă parte, poziţia oficială a BOR este necesară pentru clarificarea situaţiei acestui proiect, având în vedere că în localităţile care urmează să fie desfiinţate pentru a face loc minelor de aur se află trei biserici şi patru cimitire ortodoxe, care ar urma să fie mutate într-o altă locaţie.
    Continuându-şi lobby-ul împotriva proiectului de exploatare auriferă, reprezentanţii Alburnus Maior - asociaţie ce reprezintă interesele familiilor care urmează să fie strămutate din zona Roşia Montană - intenţionează ca, în noaptea de vineri spre sâmbătă, să organizeze o „veghe" pe Dealul Mitropoliei, „pentru a încuraja liderii Bisericii Ortodoxe să acţioneze cu integritate şi să ia o decizie corectă pentru Roşia Montană". Noaptea de veghe va începe pe data de 7 noiembrie, la ora 19.00, şi se va sfârşi a doua zi dimineaţa, la 9.30.
    Până în prezent, Alburnus Maior a reuşit să obţină sprijinul Episcopiei şi al Arhiepiscopiei Bisericilor Istorice Maghiare, care, în luna iulie a acestui an, au semnat o declaraţie comună prin care au precizat că proprietăţile lor nu sunt de vânzare, refuzând astfel oferta RMGC de desfiinţare a lăcaşurilor de cult şi a cimitirelor din zonă în schimbul unor despăgubiri materiale. „După o analiză îndelungată a proiectului, părinţii bisericilor au tras, de asemenea, concluzia că proiectul minier al RMGC va avea consecinţe dezastruoase asupra oamenilor şi mediului înconjurător", se arată într-un comunicat al asociaţiei din Roşia Montană.
    Acum, opozanţii proiectului speră că Sfântul Sinod al BOR va lua o decizie similară şi vor încerca să-şi susţină punctul de vedere printr-o noapte de veghe petrecută în apropierea Catedralei Patriarhale. Pentru a-l sensibiliza pe Părintele Teoctist, Patriarhul BOR, manifestanţii intenţionează să îi dăruiască acestuia un mesteacăn pe care îl vor aduce cu ei din Roşia Montană, urmând să-l planteze undeva pe lângă catedrală.
    „Părintele Teoctist este membru al Academiei Române, instituţie care a condamnat acest proiect din cauza pericolelor pe care le creează. Noi sperăm că, şi de această dată, Patriarhul va lua o decizie corectă", a declarat Stephanie Roth, membru în Asociaţia „Alburnus Maior".

Scrisoare deschisă Preafericitului Părinte Patriarh Teoctist şi Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române

      Organizaţia nonguvernamentală Pro Roşia Montană, cu sediul în Roşia Montană Nr.554, este constituită în scopul de a apăra interesele comunităţii din Roşia Montană şi sprijină proiectul minier dezvoltat în localitate de S.C. Roşia Montană Gold Corporation S.A. Asociaţia are 375 de membri cotizanţi şi 200 de membri simpatizanţi şi a fost înfiinţată în anul 2001.
    Probabil că încă nu aţi auzit de noi, asta pentru că reprezentăm majoritatea tăcută a comunităţii din Roşia Montană, dar considerăm normal ca şi punctul nostru de vedere să fie luat în considerare atunci când este vorba despre soarta locuitorilor acestei localităţi.
    Ştim că Sfântul Sinod urmează să se întrunească în data de 15 noiembrie 2003, întrunire în cadrul careia se va discuta şi situaţia proprietăţilor Bisericii Ortodoxe din Roşia Montană şi Corna.
    Mai ştim că, în noaptea de 7 spre 8 noiembrie, va fi organizată de către Asociaţia Alburnus Maior, împreună cu câteva ONG-uri din Cluj şi din alte localităţi, o veghe care va avea loc în Bucureşti, în faţa Mitropoliei Ortodoxe.
    Noi nu vom fi acolo şi de aceea considerăm de datoria noastră să vă semnalăm unele aspecte cu scopul de a vă prezenta ADEVĂRUL de aici din Roşia Montană.
    1. În aceste momente de cumpănă pentru viitorul nostru, persoane şi grupuri de interese, care nu au nimic în comun cu Roşia Montană, fac apel prin internet la sprijin din toate părţile ţării şi ale lumii pentru a lupta împotriva intereselor noastre, ale celor ce ne ducem traiul de zi cu zi în această localitate.
    2. Asociaţia „Alburnus Maior" nu reprezintă majoritatea locuitorilor din Roşia Montană. Foarte puţini dintre cei care vor participa la veghe vor fi din Roşia Montană, restul sunt din Cluj, Baia Mare, sau din alte localităţi, pentru că locuitorii din Roşia au decis deja că viitorul lor înseamnă continuarea acestei investiţii.
    3. În Roşia Montană viaţa decurge firesc, oamenii sunt trataţi corect de către cei de la Roşia Montană Gold Corporation, iar starea de tensiune este întreţinută artificial de cei de la „Alburnus Maior" şi de alte ONG-uri şi grupuri de interese care se opun proiectului.
    4. Nu considerăm normală poziţia preotului Mera din Cărpiniş, care foloseşte biserica şi slujba de duminică pentru a face propagandă împotriva acestui proiect.
    5. Considerăm că, dacă oamenii decid să se mute într-o vatră nouă de sat, este normal ca şi biserica să fie acolo unde vor fi ei. Mai mult decât atât, în Roşia nici o biserică nu va fi demolată, aşa cum eronat se afirmă de către cei ce luptă împotriva intereselor comunităţii locale.
    6. Dorim să avem o biserică nouă, a vremurilor noi, în care să nu ne fie frig atunci când mergem la slujbe, în anotimpul friguros, care la Roşia Montană durează cel puţin 6 luni. Să nu mai trebuiască să renunţăm să mergem la biserică iarna pentru a nu ne îmbolnăvi. Nu putem lăsa trecutul să ne priveze de un viitor mai bun.
    7. Considerăm că este deosebit de important ca viaţa să îşi urmeze cursul firesc, cu schimbările inerente. Nu putem să păstrăm lucrurile neschimbate timp de sute de ani, deoarece însăşi schimbarea este un proces firesc.
    8. O eventuală stopare a proiectului de minerit, ce se preconizează a fi dezvoltat la Roşia Montană, ar avea consecinţe dezastruoase asupra vieţii multora dintre locuitorii acestei comune, oameni pentru care singura cale de supravieţuire ar fi migraţia masivă spre alte zone, mai dezvoltate economic. Rămasă fără surse de venit, zona s-ar depopula în scurt timp. Ar rămâne în urmă o localitate moartă, cu câţiva bătrâni părăsiţi, uitaţi de soartă şi de Dumnezeu, prea slabi şi prea neajutoraţi pentru a-şi lua bocceluţa şi a pleca în lume. Aceeaşi soartă tristă ar avea-o şi lăcaşele de cult din această comună.
    9. Nu credem că o biserică părăsită şi prăbuşită ne-ar produce prea mare bucurie în suflete. Din contră, ea ar aduce tristeţe, ştiind că ar fi avut şansa de a fi o biserică strălucitoare, plină de credincioşi, situată doar la câţiva kilometri depărtare. Nimic nu poate fi mai trist decât o biserică goală, fără credincioşi.
    10. Prin mândrie şi orgoliu nemăsurat, putem ajunge la acest scenariu nedorit. Printr-o decizie înţeleaptă, putem face casa Domnului să strălucească şi să vuiască de lume şi de viaţă. Vom putea vorbi şi despre o biserică în care se vor face şi nunţi şi botezuri, nu doar parastase şi înmormântări.
    11. Fiind vorba de viitorul nostru, de viitorul copiilor noştri, vă precizăm că noi, oamenii locului, sprijinim această investiţie şi credem că numai realizarea ei ne poate aduce un viitor mai bun, mai luminos.
    Vă mulţumim pentru timpul acordat şi chiar dacă nu vom fi în data de 7 noiembrie acolo, la Bucureşti, vom aprinde aici, în Roşia Montană, cea a cărei soartă nu a interesat pe nimeni până acum, o lumânare pentru o viaţă mai bună şi pentru un VIITOR. Dumnezeu să aibă grijă de noi toţi.

Cu deosebită stimă şi consideraţie,
COMITETUL DIRECTOR al ONG
Pro Roşia Montană

Oraşul Ocna Mureş - "executat" de SN CFR

Societatea Naţională Transport Feroviar Marfă CFR, Sucursala Braşov a anunţat ca iminentă, cu data de azi, blocarea tuturor conturilor SC Bega UPSOM Ocna Mureş, pentru suma de 25,8 miliarde de lei, reprezentând (atenţie) penalităţi aferente anilor 1996-2000. Practic, aceasta înseamnă încetarea activităţii societăţii într-un moment în care firma din Ocna Mureş are o activitate profitabilă, în luna octombrie înregistrându-se cea mai mare producţie de după revoluţie, de peste 20.000 tone sodă calcinată. De precizat că SC Bega UPSOM a solicitat eşalonarea acestor plăţi şi că doreşte să îşi achite toate obligaţiile dar în condiţii care să asigure funcţionarea uzinei. Mai mult, lunar, Bega UPSOM achită CFR-ului circa 7 miliarde de lei, contravaloarea prestaţiilor de transport pe calea ferată. Deci, blocarea conturilor ar însemna pe de-o parte, închiderea societăţii şi moartea clinică a întregului oraş şi a zonelor adiacente. Pe de altă parte, CFR Marfă ar pierde practic cel mai mare client din raza sa de activitate. Credem că o înţelegere între cele două părţi ar fi benefică ambilor parteneri de afaceri! Mai ales că în ultima vreme, guvernul a anulat penalităţile multor agenţi economici, iar Bega UPSOM cere doar o eşalonare a acestora. Să sperăm că d-l ministru Miron Mitrea înţelege mai temeinic economia de piaţă şi că o firmă performantă, chiar dacă-i privată, trebuie să alimenteze bugetele statului şi nu să fie pusă la zid. (A.C.)

Tragedie la Vidolm-Ocoliş

Şi-a omorât vărul cu o "palmă" pentru că nu i-a vorbit respectuos

      O tragedie ce era greu de anticipat s-a derulat marţi seara, în satul Vidolm, din comuna Ocoliş. Dintr-o simplă vrajbă între doi veri, s-a ajuns la omor. Daniel Mihalache, de 38 de ani, din aceeaşi localitate şi vărul său, Aurel Ţefrea, domiciliat în Alba Iulia, au participat la pomana unui mort. De aici s-au dus împreună la cârciuma din sat şi s-au apucat de băut. Şi cum la un pahar oamenii spun vrute şi nevrute, între cei doi a izbucnit un conflict spontan. Martorii oculari susţin că Aurel s-a supărat pe vărul său, pe motiv că acesta nu-i vorbeşte respectuos. Pe fondul consumului de licori bahice, Aurel l-a lovit pe Daniel Mihalache, care a căzut la pământ şi la scurt timp a decedat. În faţa anchetatorilor, criminalul a declarat că nu i-a aplicat vărului său decât o palmă.
    Greu de crezut însă că a fost doar atât, mai ales după ce medicii legişti şi-au făcut publice concluziile. Aceştia au constatat că decesul a survenit din cauza unui traumatism abdominal, cu ruptură de ficat şi hemoragie internă.
    Mai mult, Daniel Mihalache avea două coaste rupte şi numeroase echimoze la nivelul feţei. Autorul omorului a fost reţinut şi prezentat Parchetului cu propunerea de eliberare a unui mandat. Cercetările continuă în acest caz.

Florin ROMAN