Editorial |
Vânătorii de imagine
Intrarea României în NATO și de acum posibila aderare a ei la Uniunea Europeană nu se regăsește, așa cum s-ar fi așteptat guvernanții, în orizontul satisfacției depline a populației. Este un semn, chiar o certitudine, că pacea și securitatea de la hotarele României vor fi garantate de cea mai puternică organizație politică și militară a lumii - NATO. Dar deocamdată cert este că ne va fi garantată sărăcia, sănătatea tot mai precară a românilor, înrăutățirea vieții familiilor cu venituri mici etc. Din păcate, românul a rămas, teoretic vorbind, între a fi bogat dar cu sabia lui Damocles deasupra capului sau sărac și într-o liniște și pace deplină. Ce ar prefera mai bine? Evident că ar dori să ducă o viață normală, un trai decent într-un climat de maximă securitate. Ce-au făcut guvernanții? Au turat toate motoarele apropierii de NATO și i-au lăsat pe mulți români cu masa goală. Au încercat să vâneze o imagine cât mai favorabilă și au reușit să-i convingă pe aceștia că este mai preocupat de integrare decât de sărăcie și corupție, de perspectiva cețoasă ce-i așteaptă pe bieții amărășteni.
Culegând laurii victoriei, emanații de la Cotroceni și Victoria consideră că și-au făcut datoria istorică, a lipit țara națiunilor civilizate ale lumii. Nu e rău, dar nu e de ajuns. Românul ca orice ființă planetară e interesat de traiul zilnic, de problemele existenței sale diurne. Pentru că nici NATO și nici UE nu ne vor da mai multă pâine, salarii mai îndestulătoare, pensii mai bune, bilete de vacanță ieftine etc. Tot guvernul va trebui să acționeze pârghiile pe care le are la îndemână pentru a schimba și situația internă, deoarece nu avem două Românii, una cu care să defilăm și o alta a nemulțumiților, în care pensionarii vor contribui postmortem la progresul științei. Iată de ce, așa cum reiese dintr-un sondaj întreprins de CURS, aproape jumătate dintre români consideră că este nevoie de un alt partid care să conducă România. Conform acestui sondaj, 48% dintre români cred că în România în acest an ar trebui să se producă o nouă alternanță la guvernare. Practic, aproape jumătate din subiecții intervievați consideră că la alegerile din acest an ar trebui ca alt partid decât PSD-ul să conducă țara, în timp ce doar 33% vor continuitate. Reiese clar că actualul prim-ministru nu are scoruri favorabile în ceea ce privește mulțumirea cetățenilor. Abia 26% dintre aceștia consideră că premierul și-a respectat promisiunile, în timp ce 40% sunt de părere că a făcut-o într-o mică măsură sau că nu s-a ținut de cuvânt. 29% sunt categorici și consideră că premierul nu și-a respectat promisiunile și doar 16% sunt mulțumiți de eforturile primului ministru pentru îmbunătățirea vieții oamenilor, în timp ce 80% consideră că Năstase a făcut prea puțin sau deloc pentru a le îmbunătăți viața. Dar cele mai mari decepții vizează reducerea corupției. 81% consideră că primul ministru n-a făcut nimic pentru reducerea acestui flagel social. Celebra de acum "baroniadă" n-a fost decât o cacealma, căci nimic nu s-a schimbat, doar pe ici pe colo s-a cosmetizat câte ceva. Și totuși în ciuda slabei prestații pe plan intern, PSD-ul este creditat la alegerile locale cu 40%, iar la cele generale cu 42%, în timp ce pe locul doi se află PNL cu 19% din voturi. Locul trei îi revine PRM-ului cu 13% urmat de PD cu 11%, UDMR - 6%, PUR - 5%, PNȚCD, AP și PNG cu 1%. Ceea ce e demn de subliniat că mai bine de o treime este indecisă sau să nu voteze deloc. În schimb, la prezidențiale, cel mai bine situat în sondaj se află Năstase cu 41%, urmat de Stolojan cu 30%, Corneliu Vadim Tudor cu 14%, Lia Roberts - 6%, Gyorgy Frunda - 4%, Petre Roman și Gigi Becali câte 1%. Dar să nu uităm că un sondaj rămâne totuși un sondaj, pe când realitatea e cu totul altceva. Gheorghe JURCĂ
|