Astăzi toată presa va sta cu ochii pe Delegaţia Permanentă a PSD care va trebui să ia act de incendiile izbucnite în absenţa din ţară a d-lor Adrian Năstase şi Ion Iliescu. Vâlvătaia cea mai furioasă s-a produs la Cluj, unde orgoliul rănit al ex-ministrului Ioan Rus a luat foc ameninţând Vrancea, Bacăul şi însăşi conducerea centrală a PSD. Concret, învinsul Ioan Rus a cerut duminică, într-o confe­rinţă de presă, descentralizarea, reformarea şi recalibrarea regională a PSD. Motivul? Imaginea foarte proastă pe care au creat-o parti­dului anumite organizaţii şi persoane, în speţă filialele PSD din Vran­cea şi Bacău în frunte cu liderii lor. "Vom revendica în numele intereselor noastre transilvane următorul lucru: orice negociere pri­vind Transilvania se va face la Cluj sau în alt oraş din Transilvania, nu la Bucureşti", dixit Ioan Rus, promotorul până mai ieri al "marii împăcări" eşuate din pricina infidelităţii UDMR, care i-a spus DA Alianţei PNL-PD atât la Consiliul judeţean cât şi la Primărie.
    Prompt şi realist, Octav Cozmâncă, preşedintele executiv al PSD, a replicat că "nu se pot realiza succese mai mari dacă se descentralizează eşecurile". Aflat la Istanbul, Adrian Năstase a de­clarat că afirmaţiile lui Ioan Rus şi Octav Cozmâncă sunt simple "defulări". Aşa o fi, numai că numărul "refulaţilor" din PSD este din ce în ce mai mare, amploarea frustrărilor constituind un pericol mai mare la adresa partidului decât acela reprezentat de Alianţa PNL-PD şi de opoziţie în general. Junelui Ponta, de exemplu, i s-a pus pata pe fotoliul lui Cozmâncă, pe care ar vrea să i-l tragă acestuia de sub fund. Astfel, tânărul vicepreşedinte al PSD, despre care se spune că ar fi protejatul lui Adrian Năstase, a declarat luni că va pro­pune reorganizarea structurilor de conducere ale partidului după modelul Organizaţiei de tineret (TSD), adică fără funcţia de pre­şe­dinte executiv şi cu un număr mai mic de vicepreşedinţi, mai exact nouă, câte trei din Transilvania, Moldova şi Muntenia. Ponta a îm­brăţişat ideea vicepreşedintelui Ioan Rus privind descentralizarea politică, dar a fost contra regionalizării. Cătrănit, Octav Cozmâncă a răspuns că planul lui Ponta îl reprezintă doar pe el: "Ponta este un nimeni în partid. El nu are nici un cuvânt de spus în organizare. Restructurarea PSD se va face, dar nu după părerile lui". Normal, că doar nu era să credem poanta din campania electorală privind creşterea influenţei tinerilor în PSD.
    Întrebat despre propunerile lui Ioan Rus, Viorel Hrebenciuc nu s-a arătat deloc entuziasmat: "Ce să comentez? Este problema lui. O să discutăm în Delegaţia Permanentă. Dacă vroiam, regionalizam de mult Moldova, dar aceasta nu este o soluţie. Am motivele mele să cred acest lucru". La rândul lui, baronul de Vrancea Marian O­prişan l-a luat peste picior pe justiţiarul Rus: "Nu pot să înţeleg de ce domnia sa vorbeşte de baroni de Vrancea, în condiţiile în care a făcut parte din grupul de control al PSD care a verificat activitatea mea în Vrancea, în anul 2002, analiză ce a stabilit cu certitudine nevinovăţia mea". Oricâte acuze i s-ar putea aduce lui Marian Opri­şan, el are dreptate de această dată. În fond, când era ministru de Interne, pre mulţi (baroni) ar fi putut să-i căsăpească d-l Ioan Rus. De ce oare n-a făcut-o? Probabil din acelaşi motiv care a determinat PSD-ul să-l reprimească în braţele sale pe hulitul Vanghelie, care n-o fi ştiind el să conjuge verbul "a fi" dar, vorba Tiei Şerbănescu, ştie cu siguranţă să folosească verbul "a avea". Acest mare talent l-a dat gata şi pe doctorul Sorin Oprescu, vicepreşedinte al PSD, care a făcut luni seara următorul anunţ: "În aceste momente istorice, autosuspendarea lui Marian Vanghelie din PSD a încetat". Mai ştii? Poate că asemenea gesturi de recuperare a baronilor vor căpăta, prin totala compromitere a imaginii PSD, o reală însemnătate is­torică.