Poate părea aiurea-n tramvai legătura dintre lux şi terorism, ştiut fiind că, de obicei, teroriştii provin din descreieraţii de la marginea societăţii, manipulaţi de şmecheri care vor doar un singur lucru: puterea discreţionară, aşa cum au avut-o Stalin, Hitler, Ceauşescu şi Hussein. Ei bine, nu e vorba de luxul reprezentat prin Rolls-Royce sau Rolex, ci de cât ne costă terorismul. Material, pe lângă stres.
    Cea mai nouă dovadă a venit zilele acestea, din Atena. După ce grecii şi-au făcut sămădaşul au constatat că Olimpiada le-a cam ieşit pe ochi: 10 miliarde de euro, dublu faţă de planurile iniţiale, ceea ce duce Grecia la deficit bugetar de 5% din produsul intern brut şi pune sub semnul întrebării relaxarea fiscală pentru firme pre­văzută pentru 2007. Una din cauzele principale ale creşterii costului au fost tocmai cheltuielile pentru securitatea celor prezenţi. Sunt sigur că mici n-au fost nici cheltuielile pentru securitate făcute în SUA cu ocazia recentelor Convenţii ale democraţilor şi republi­ca­nilor. Ca să nu mai vorbim de disconfortul pe care l-au provocat aceste măsuri cetăţeanului de rând. Ceea ce m-a impresionat cel mai mult însă s-a petrecut în această săptămână. Nu, nu mă refer la uciderile de ostatici din Irak, nici la actele teroriste din Rusia, ci la reacţia unui popor mic: nepalezii. Imediat ce-au văzut imagini cu conaţionali de-ai lor ucişi de descreieraţii musulmani din Irak, ne­palezii au ieşit pe străzi şi-au trecut la represalii: incendierea am­basadei Egiptului, incendierea unei moschei şi a unei şcoli musul­mane, distrugerea reprezentanţelor companiilor arabe de aviaţie şi a sediilor agenţiilor de recrutare a forţei de muncă pentru Irak. Ceea ce ar trebui să-i pună serios pe gânduri pe musulmanii moderaţi. Sigur, asemenea acte nu se vor petrece în Europa de Vest fiindcă ţările de-acolo, cu câteva excepţii, au pactizat demult cu terorismul, în frunte cu Franţa (iar rezultatul s-a văzut, acum Franţa e jucată pe degete de teroriştii din Irak). Dar în alte părţi cu siguranţă se vor întâmpla. Să ne amintim că în SUA imediat după 11 septembrie au fost musulmani ucişi de populaţie doar pentru că erau musulmani.
    Să fim bine înţeleşi: eu sunt ortodox, dar pentru mine orice religie are capcanele ei. Iar argumente din istorie am destule, începând cu ofrandele umane aduse zeilor, trecând prin perioada inchiziţiei şi ajungând la caftelile pentru biserici duse în zilele noastre de pioşii creştini ortodocşi şi greco-catolici. Însă acţiuni teroriste mai sălba­tice decât cele comise de musulmani n-am văzut şi nici n-au fost. Mi-e şi groază să mă gândesc cum ar fi arătat lumea azi dacă SUA, Marea Britanie şi alte câteva naţiuni curajoase (printre care şi noi), n-ar fi început războiul împotriva terorismului. Însă şi mai groază mi-e să mă gândesc ce se va întâmpla dacă şi americanii pactizează cu teroriştii şi nu-l vor mai alege pe Bush. De fapt răs­punsul l-a dat ieri noapte chiar Bush: "Dacă nu continuăm războiul împotriva terorismului mondial va fi o tragedie". Şi tot el a dat un mesaj clar: SUA va acţiona oriunde în lume împotriva teroriştilor pentru a-şi apăra teritoriul. Să sperăm că se va trezi şi Putin după măcelul din Osetia (aflat în desfăşurare acum) şi i se va alătura lui Bush. A merge în continuare cu Germania şi Franţa înseamnă sinu­cidere. Nu numai pentru Rusia, dar pentru orice guvern responsabil şi interesat de securitatea cetăţenilor lui. Fiindcă acum ar trebui să fie clar: teroriştii cunosc un singur argument: glonţul!