"Instituţia" la care mă refer este similară cu reţeaua neuronală. Legaţi între ei prin "sinapse", protejaţi de "celule sinucigaşe", indi­vizii-neuroni româneşti au o comunicare invizibilă, iar semnalele şi impulsurile pe care şi le transmit reciproc stimulează "terminaţiile nervoase" din diferite zone ale organismului naţional, punându-le în mişcare. Indivizii-neuroni sunt unii dintre politicienii noştri, ce sti­mu­lează mişcările aparent inexplicabile. De pildă, retragerea lui Sto­lojan din cursa electorală a fost "stimulată" din zona ocultă, căci s-a petrecut brusc, pe neaşteptate, ca la ordin. A fost un şantaj? A fost un calcul politic bine pus la punct al Alianţei? Nici astăzi nu avem o explicaţie clară. Destul că, probabil, odată cu trecerea sa în discreţie, Stolojan a dobândit mai multă putere şi influenţă decât ar fi avut ca preşedinte, căci nu mai sunt toate reflectoarele îndreptate spre el. Un alt exemplu este eliberarea temporară a lui Cozma. Mulţi ar ajunge în pragul nebuniei, dacă ar trece prin aşa ceva. "Lu­ceafărul huilei", în schimb, disciplinat ca un mecanism (sau mai degrabă ca un membru al unei structuri militare!), face stânga-m­prejur şi se întoarce în puşcărie fără scandal. Cam la fel s-au pe­trecut şi celelalte fenomene pe care le-am enumerat anterior, dar nu se va cunoaşte şi nu se va recunoaşte niciodată acest lucru. Ele au fost determinate de şantaje petrecute în zona ocultă şi de "ordine" fără drept de apel.
    Chiar şi recenta "criză" declanşată, chipurile, de Traian Băses­cu, se înscrie în acelaşi scenariu. Doar atât că preşedintele actual al României este de o sinceritate nemaiîntâlnită. Mesajul său, preluat cu frenezie de întreaga presă, a fost interpretat greşit. Cică el ar fi spus că PUR este un partid imoral. Pardon, preşedintele a afirmat că soluţia găsită la momentul constituirii Guvernului a fost imorală. Iar soluţia aparţine Alianţei. A fost atât de sincer, de parcă ar fi spus: "am fost forţaţi de împrejurări să găsim o soluţie imo­rală, iar acum e momentul să ne reparăm greşeala". Din păcate şi cea­laltă soluţie, cea care se numeşte UDMR, este la fel de imorală... dacă nu şi mai şi! Pentru că "hulitul" Partid Umanist îşi dovedeşte moralitatea rămânând la guvernare, pentru a conserva stabilitatea necesară procesului de integrare europeană, renunţând totodată la "ciolaniada" numirii câtorva prefecţi (în judeţe unde PSD a înregistrat majoritate). Dar noua moralitate a PUR şi continua imoralitate a UDMR nu sunt oare tot rezultate ale unor şantaje sau "ordine"? Iar pe acest fond de "jocuri de culise" apare declaraţia liniştită a lui Radu Timofte, şeful SRI, cum că îşi va da demisia atunci când Bă­sescu va avea un om pregătit să-l înlocuiască. Afirmaţie al cărei calm este determinat de procedura dificilă pentru înlocuirea şefului celui mai mare serviciu secret românesc, dar şi de asigurările pe care SUA le-a dat cu privire la buna colaborare cu SRI-ul condus de Timofte. Iar ca un corolar, micul "amănunt" al pregătirii pe care o are Silvian Ionescu, reprezentantul noului Guvern în Capitală: "din anul 1974 şi până în 1989, ofiţer în cadrul Departamentului de Infor­maţii Externe"!