Nu demult, preşedintele Băsescu arunca pisica moartă în ograda premierului Tăriceanu, afirmând că în echipa formată de acesta există miniştri care se află sub influenţa unor grupuri de interese. În replică, premierul solicita SRI şi SIE "informaţii legate de preocuparea preşedintelui privind influenţa unor grupuri de interese asupra oamenilor din structurile Guvernului". Mai mult decât atât, Tă­ri­ceanu declara atunci: "De la începutul mandatului meu şi deîndată după in­sta­larea preşedintelui în funcţie, am afirmat că vom avea o grijă deosebită în ceea ce priveşte delimitarea zonei politice de zona de afaceri, ca o măsură de protecţie eficientă împotriva corupţiei şi, aşa cum aţi văzut până în prezent, aceste lucruri s-au realizat". Nu comentăm în nici un fel această declaraţie, dar poate că există judeţe în ţară unde funcţionează cu mare succes societăţi co­mer­ciale în a căror structură de acţionariat se află membri ai Guvernului, secretari de stat sau, cel puţin, oameni aflaţi în aparatul tehnic al Executivului. Ca să nu mai vorbim de rude ale acestora... Iar dacă este aşa (şi mai ales dacă aceste societăţi comer­ciale au lucrări contractate cu structurile administrative, deci dacă primesc co­menzi plătite din bani publici), atunci declaraţiile premierului nu au nici o aco­perire, iar Băsescu a avut dreptate să îndrepte degetul către echipajul ministerial. Tăriceanu spune că rapoartele SRI şi SIE nu au relevat existenţa acelor grupuri de interese care să influenţeze Guvernul, dar este posibil ca disputa să se sol­deze inclusiv cu audierea directorilor celor două servicii secrete, şi cu de­cla­sificarea unor informaţii, a unor rapoarte, pentru a putea fi făcute publice, în încer­carea lui Băsescu de a demasca minciuna primului ministru...
    Încordarea dintre Palatul Cotroceni şi Palatul Victoria a continuat cu o altă de­claraţie şoc a preşedintelui Băsescu: cică premierul Tăriceanu ar fi schimbat ma­cazul cu anticipatele, după ce s-ar fi întâlnit cu un om de afaceri, cu un ziarist ca­re avea combinaţii cu acesta şi cu un reprezentant al unei companii multi­naţionale de tutun, ţigări, chestii de-astea. Deşi preşedintele nu a nominalizat per­soanele respective, ulterior s-a aflat cine sunt cei trei: Dinu Patriciu, Sorin Roşca Stănescu şi Peter Imre. Interesant este faptul că cei trei s-au întâlnit în public, pe o terasă, nu în cine ştie ce casă conspirativă. Cine s-o fi ocupat cu a­tâ­ta tragere de inimă să-i "monitorizeze" şi să-i pârască preşedintelui? Dar şi mai interesantă este declaraţia lui Patriciu, cum că e bine ca mediul de afaceri să exercite o influenţă la nivel decizional, dar... în cadru oficial. (Atunci cum ră­mâne cu declaraţia vechiului său prieten, Tăriceanu, aia cu delimitarea dintre ce­le două zone: politică şi economică?) În acest context, Băsescu atacă dur: "E timpul ca Guvernul să iasă din minciună (...), ori îşi respectă promisiunile faţă de electorat, ori merge alături de grupurile de interese!" Se vede că dansurile re­cente ale preşedintelui, pe care le-a văzut o ţară întreagă, i-au deschis apetitul şi pentru coregrafia de partid democrat. Prin urmare, dacă se simte călcat pe bom­beuri de partenerul liberal,... îl schimbă. Aşa că nu mai face un secret din anti­patia sa, afirmând: "În ultima perioadă eu şi premierul avem viziuni diferite". Ur­mează divorţul?

---